免费提问

被人蒙蔽造成的涉嫌诈骗,成立吗?

法院判决书 1 浏览

裁判摘要

曹先生常年在澳洲工作生活,已经拿到澳洲的绿卡,曹先生是做生意的,因为认识个朋友说是能帮助高考的孩子去读复旦大学,曹先生觉得这是个赚钱门路,就通过北京市朝阳区一家中介结构来招生,每人35万,一共有7个学生,共计交了21万,结果在他回国的时候,被这家中介机构给报案抓起来了,现在关在北京市朝阳区看守所,以涉嫌诈骗的名义。

案件正文

曹先生常年在澳洲工作生活,已经拿到澳洲的绿卡,曹先生是做生意的,因为认识个朋友说是能帮助高考的孩子去读复旦大学,曹先生觉得这是个赚钱门路,就通过北京市朝阳区一家中介结构来招生,每人35万,一共有7个学生,共计交了21万,结果在他回国的时候,被这家中介机构给报案抓起来了,现在关在北京市朝阳区看守所,以涉嫌诈骗的名义。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。根据北京市高级人民法院、北京市人民检察院、北京市公安局联合发布的在1998年7月实施《北京市关于盗窃罪、诈骗罪、侵占罪、抢劫罪等八种侵犯财产罪的数额标准》,关于八种侵犯财产的文件中规定:关于诈骗罪数额(以人民币计算)认定标准,数额较大为三千元以上;数额巨大为五万元以上;数额特别巨大为二十万元以上。并规定:数额是认定侵犯财产罪的重要标准,但不是唯一的标准。除根据侵犯财产数额外,还应当根据其他具体情节以及认罪态度和悔罪表现等,进行全面分析,正确定罪。欺骗行为既可明示,又可默示。一般认为,单纯的报价一般不能认定为默示的欺骗,但根据交易习惯,要约行为在特殊情况下有可能成立默示的欺骗,无钱饮食者隐瞒内心拒不支付餐费的心理事实点餐属于欺骗行为。欺骗行为既可作为又可不作为。前者使无错误认识的人产生错误认识,后者则使已经陷入错误的人维持其错误认识。例如,商家给顾客多找了钱,顾客发现真相但默不作声,将钱带走。这一情形属于不作为的欺骗行为。目前,问法网律师正在针对曹先生做无罪辩护准备。