2016年6月2日，余某因购房需要支付首付，找王某商议由王某代为支付首付，王某支付金额共计356632元，余某后返还26万元，剩余99932元未返还，该借款事实及具体经过由2018年11月25日天津市武清区人民法院《民事判决书》（已生效）予以确认，法院判决生效后，余某仍未还款，故王某委托律师于2018年12月24日发出《律师函》，要求余某签收《律师函》三日内返还欠款99932元。余某收到《律师函》后，至今一直拖欠借款。依据《民法通则》、《合同法》、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》等相关规定余某有权起诉余某返还欠款并支付利息。
法律依据：
1、诉讼时效
借款纠纷规定了2年的诉讼时效，但这里所指的2年并不是简单地从借款日起计算，而是从知道或应当知道权利被侵害起计算。《民法通则》第一百四十一条规定：“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”是否已超过诉讼时效还应视具体情况而定。
2、利息规定
《》第二百一十一条规定：“自然人之间的约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”同时根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。”本条同时规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”如果公民之间的借款没有约定利息，贷款方就无权收取利息。
关于支付利息的期限，“借款人应当按照约定的期限支付利息”。而现实生活中，公民之间的借款往往没有约定得如此明确。根据《合同法》的有关规定，借贷双方可以达成补充协议，如果双方最终仍不能确定支付利息的期限的，根据《合同法》第二百零五条规定：“借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。
3、借款期限
《合同法》第六十二条规定：“履行期限不明确的，可以随时履行，也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。所以，如果公民之间的借贷没有约定还款日期，借款方可以随时还款，贷款方可以随时要求还款。