犯罪嫌疑人陈某某于2013年8月应聘至某某信财富投资（集团）有限公司任出纳，2017年初被调至涉案公司子公司某某(北京)金融信息服务有限公司，因3位前任财务总监相继离职，岗位出现空档期，陈某某被临时任命为会计主管，但其工作范围仅涉及公司内部账务处理、纳税申报等内容，本质上仍是普通会计。
2019年5月某日，因陈某某任职公司涉嫌非法吸收公众存款，陈某某被北京市公安局海淀分局刑事拘留，羁押于北京市海淀区看守所。针对陈某某涉嫌非吸一案，国韬律师认为从犯罪构成条件、主观阻却事由和客观事实来看，陈某某不构成非法吸收公众存款罪。理由如下：
一、从犯罪主体上看，陈某某不属于单位犯罪的责任主体。本案属于单位犯罪，陈某某在涉案公司工作范围仅涉及公司内部账务处理、纳税申报等内容，是公司普通员工，不属于《刑法》第176条规定的直接负责的主管人员或其他直接责任人员，不具备犯罪主体的条件。
二、从主观方面看，陈某某既没有认识到单位违法，也没有认识到单位犯罪。涉案公司系经正常工商登记的合法企业，其相关营业执照、许可证书、税务登记证、组织机构代码证等一应俱全，公司实力强大，在国内有诸多分支机构或投资股东，且2014年平台上线仪式是在北京钓鱼台国宾馆举办，如此种种使陈某某有理由相信其经营的合法性和可靠性。同时涉案公司将具体的借贷资金业务往来、产品研发、逾期催收业务外包给第三方公司，陈某某本人对涉案资金业务既不涉及也不知情，因此，陈某某主观上没有违法性认识的可能性，具备主观阻却事由，不应认为陈某某的行为构成犯罪。
三、从客观方面看，陈某某对公司涉案资金业务没有参与和管理。虽然身为财务主管，但并未参与公司涉案资金业务往来，更无涉案资金业务财务的参与权和管理权，所有资金业务全部外包，客户的每笔款项均直接划入专门账户，对钱款真实去向陈某某本人既不涉及亦不知情。
综上，陈某某并不符合非法吸收公众存款罪的构成要件。目前，国韬律师正在为陈某某争取取保候审。