本案是发生在河南省的一个二审的诈骗案，涉嫌的诈骗金额为5000万，这个数额已经达到了中院审理的标准，但是一审是由基层人民法院审理的，很明显违背了我国刑事诉讼中有关级别管辖的规定。对于诈骗犯罪，河南省高级人民法院《关于我省诈骗犯罪数额认定标准的规定》做了详细的规定，即诈骗公私财物价值5000元、5万元、50万元的，应当分别认定为刑法第266条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的起点。本案的涉案金额已经达到了5000万，即应当认定为数额特别巨大。而依据《刑法》第266条的规定，诈骗公私财物，数额特别巨大的要处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。因此也就属于《刑事诉讼法》第20条规定的中级人民法院管辖的第一审刑事案件中的第（二）款，即可能判处无期徒刑、死刑的案件。并且一审判决中有关鉴定意见的数据提取也存在不全面的问题，即公安机关只提取了吴某的部分资金转出记录用于司法审计鉴定，但是这几笔钱只是吴某临时借给第三人张某的钱，并且张某之后没过多久又转回来了，所以吴某事实上并不存在非法占有的目的。
吴某合同诈骗5000万上诉案 一审违反级别管辖规定且鉴定意见只提取部分数据
裁判摘要
本案是发生在河南省的一个二审的诈骗案，涉嫌的诈骗金额为5000万，案情大概就是吴某与其朋友陆某签订了一个类似于投资的经济合同，吴某在合同中跟陆某承诺在2年内返还5000万外加1000万的利息，但是吴某在2年内并没有返还本息给陆某，此外吴某也一直都跟陆某有联系，声称是由于最近投资行情不好下错了手让陆某再等等，但是陆某觉得可能是被骗了于是向公安机关报了案。公安机关在申请司法审计鉴定的时候只提供了吴某的部分资金转出记录，最后基层人民法院作出一审判决认为，“被告人吴某以非法占有为目的，在履行合同过程中骗取被害人陆某的财物，最后被判处了合同诈骗罪。”