苏某，原系乙公司业务经理，2003年3月，苏某与曲某、及丙公司员工赵某勾结，利用做假账诈骗丙公司财物共计33万余元。苏某被以诈骗罪提起公诉。苏某委托北京市国韬律师事务所李在珂担任辩护律师。通过分析案情，李在珂律师认为本案的证据有很多疑点，苏某犯罪未遂、具有揭发同案和坦白情节，具有法定从轻、减轻、免除处罚情节。
用假发票做假账被控诈骗罪
裁判摘要
苏某，原系乙公司业务经理，2003年3月，苏某与曲某、及丙公司员工赵某勾结，利用做假账诈骗丙公司财物共计33万余元。苏某被以诈骗罪提起公诉。
苏某，原系乙公司业务经理，2003年3月，苏某与曲某、及丙公司员工赵某勾结，利用做假账诈骗丙公司财物共计33万余元。苏某被以诈骗罪提起公诉。苏某委托北京市国韬律师事务所李在珂担任辩护律师。通过分析案情，李在珂律师认为本案的证据有很多疑点，苏某犯罪未遂、具有揭发同案和坦白情节，具有法定从轻、减轻、免除处罚情节。