原告付某与被告陆某于2011年4月18日登记结婚，婚后于2011年11月2日生育一女陆紫嫣。原被告于2014年1月8日经北京市朝阳区民政局协议离婚，离婚协议中约定女儿由被告陆某抚养，原告每月支付1000元抚养费。后原告诉至法院称陆某经常酗酒且经常出差，没时间照顾孩子，送上没有资质的幼儿园，且有虐待嫌疑。
被告称原告所述并非实情，原告一直沉迷于网游和麻将，并背着被告从被告亲友处借款80万元，为了给女儿一个良好的家庭环境，与原告约定由被告抚养女儿。不但从来没有虐待过孩子，且一直尽力给孩子创造一个良好的教育环境。因为孩子不够年龄上幼儿园，所以报了学前班和早教班，每天陪孩子上学习班，定期给孩子拍照片、买衣服。为了孩子的安全，家中所有家具和设施均设置了安全装置。
国韬律师事务所律师指导被告收集了相关的证据。经过法院的调查，认为孩子与被告生活并未影响其成长，最终驳回了原告付某的全部诉讼请求。