齐某在甲公司驻A办事处任职期间,该办拖欠甲公司应收货款总计101万余元。其中,齐某贪污38万余元,擅自挪用货款37万余元,至案发前仍未归还。后齐某以贪污罪、挪用公款罪被提起公诉。
齐某家属委托北京市国韬律师事务所李在珂担任辩护律师,李在珂律师对指控的每一笔款项都做了具体分析,得出的结论是检方事实不清、证据不足。法院最终采纳了北京市国韬律师事务所主任律师的辩护意见,以公诉机关的指控属事实不清,证据不足,指控罪名不成立作出判决,被告人被无罪释放。
齐某在甲公司驻A办事处任职期间,该办拖欠甲公司应收货款总计101万余元。其中,齐某贪污38万余元,擅自挪用货款37万余元,至案发前仍未归还。后齐某以贪污罪、挪用公款罪被提起公诉。
齐某家属委托北京市国韬律师事务所李在珂担任辩护律师,李在珂律师对指控的每一笔款项都做了具体分析,得出的结论是检方事实不清、证据不足。法院最终采纳了北京市国韬律师事务所主任律师的辩护意见,以公诉机关的指控属事实不清,证据不足,指控罪名不成立作出判决,被告人被无罪释放。