一、有偿行为与无偿行为
1、概念
在财产性双方民事法律行为，根据当事人是否因给付而取得对待，可以分为有偿和无偿的民事法律行为。只有双方民事法律行为才存在有偿与无偿的问题，单方民事法律行为，不存在有偿或无偿的问题
有偿民事法律行为是双方当事人各因给付而取得对待利益的行为，即约定各方当事人均需履行义务，并获得有对价利益的权利。所谓对价或对待利益，是按市场法则判断当事人在交易中各得其所，而不是按观念判断的绝对均等。
无偿民事法律行为是当事人约定一方当事人履行义务，对方当事人不给与对价利益的行为。这种行为的特点是，双方不形成对应报偿关系。赠与、使用借贷等都是无偿行为。
2、区分的法律意义
(1)有的民事法律行为就其性质来说只能是有偿的，但有的合同就其内容来说，既可以是有偿的，也可以是无偿的。如果当事人没有有偿或者无偿的约定，双方争议时，就依法律、交易习惯解释。
(2)意思表示瑕疵的效力不同，显失公平等因意思表示有瑕疵的行为，为有偿行为，无偿行为本身就是没有对价给付的，不能用显失公平撤销。
(3)承担法律责任的要件不同，在无偿行为，义务人因不获对价，承担赔偿责任通常以重大过失为要件，而在有偿行为，当事人负担的义务属于取得对价利益的给付，有一般过失时就要承担责任。
二、法律行为制度的重要性
法律行为制度是实现私法自治的工具，法律行为制度为意思自治原则提供了基础。法律行为制度作为实现私法自治的工具主要体现在，首先法律行为制度是建立在私法自治的基础上，解释了一些私法自治的基本精神，对于某些行为来说当事人只要当事人的意思符合法定的条件，发生了当事人所期望的法律后果就要对所发生的后果负责。民法规范以任意性规范为主要类型，本质上就是当事人通过其行为决定其相互间的权利关系，并由其意思表示变更消灭其相互关系。私法自治原则具体表现为结社自由，所有权神圣，合同自由，婚姻自由，家庭自治，遗嘱自由以及过错责任等民法的基本概念。私法自治的原则主要是强调私人之间相互的法律关系，给民事主体提供了法律保护。法律行为制度为建立服务型社会奠定了基础。政府应该是服务人民群众的，政府的行为应该也是要符合法律法规的，不可逾越法律，凌驾于法律之上，只要是涉及了人民群众的私人领域，不涉及群体利益都应该按照任意法处理，允许人民之间私人之间的财产关系等等关系由私人法按照自己的想法加以改变或消灭。在这基础上，一定要明确任意法的调整范围，私人之间的事物关系交给私人处理。法律行为制度整合了民法的体系。大多数学者认为，民法典应当设立总则。只有设立总则才能使民法典更富有体系感。如果在总则中没有对法律行为进行规定，在总则中就只有主体制度，所以说在总则中法律行为制度具有举足轻重的地位，是不可或缺的。法律行为制度的设立有益于民法的完善。
