名誉权纠纷

名誉权纠纷案件发生法律效力的判决、裁定、调解书由一审法院或与一审法院同级的被执行的财产所在地法院执行。二审法院不受理强制执行，就算这个案子是二审法院做出的最终生效文书。当事人可以直接拿着已生效法律文书和执行申请书去一审法院执行局申请执行。 如果涉及赔偿问题，法院会查询被执行人的房产、车、存款、债券、股票、基金份额等财产，并酌情采取查封、扣押、冻结、划拨、变价、拍卖、变卖等方式。如果申请执行人知道被执行人的房产、车、账户等具体信息也可以主动提供给执行法官。此外，若钱没有都执行回来，债权人发现被执行人有其他财产的，可随时提供给执行法官请求执行。法院可以对被执行人采取限制出境、在征信系统内记录、通过媒体公布不履行信息等措施。 如果涉及赔礼道歉问题，若被执行人不履行赔礼道歉的义务，法院会选择一家全国发行的报刊或公开发行的媒体上公布判决书的主要内容，费用由被执行人负担。 总而言之，就是越快申请强制执行越有利。

原告：某信用卡客户 被告：中国银行某分行 原告客户是在1998年办理的中国银行尾号为2974的信用卡，被告分行在原告完全不知情的情况下，于2019年6月私自签发了一张用原告资料申请办理的卡号尾号为3124的信用卡，后因该卡欠款到期未还，导致从2019年6月之后原告的征信系统开始出现不良记录。2019年9月原告客户接到被告分行要求还款的电话后，这才知道了整件事情，之后立即向公安报案，同时将报案情况电话通知了被告分行。被告分行将原告诉至法院，要求原告还款。原告认为尾号为3124的信用卡开卡申请资料上的一系列签名均不是原告本人所签，内容也不是原告填写，原告可申请笔迹鉴定。但是被告分行的这一行为，致使原告在银行征信系统中产生不良信用记录，这对原告从事商业、社会、经济活动造成极大的不良影响，在原告的客户得知原告因为信用卡纠纷被告上法庭时，纷纷投来异样的眼光，这对原告的名誉造成了极其严重的不良影响。被告分行在卡号尾号为3124的信用卡申办、发放一系列的环节中没有尽到基本的合理的审慎义务，主观上存在重大过错，之后被告分行又滥用诉权，行为极其恶劣，严重侵犯了原告的名誉权，遂原告诉至法院，请求：1．判令被告赔偿原告交通费人民币 500元、律师费3800元、精神损害抚慰金1万元；2．判令被告向原告赔礼道歉。 法院判决：驳回原告的诉讼请求。 案例评析：本案的争议焦点毫无疑问在于原告的名誉是否因被告的行为受损，即存在于征信系统中的不良记录以及被分行诉上法庭是否会降低原告的社会评价。实践中，众所周知，征信系统对外是保密的，只有持卡人、发卡行或相关部门、金融机构因法定事由才能查看，社会公众无权查询，因此在这种情况下是不会损害原告名誉的。 此外，名誉权纠纷属于人格权纠纷下属案由，因此根据侵权四要件一定要有一个明确的侵害名誉权的行为，被告分行虽然在卡号尾号为3124的信用卡申办、发放一系列的环节中没有尽到基本的合理的审慎义务，主观上存在重大过错，但是名义持卡人的欠款记录均是真实的，被告分行不存在任何虚构事实或者是任何侮辱的行为，再加上被告分行在查明事实后及时删除了原告的不良记录，因此被告分行本身不存在任何侵害原告名誉权的行为。 综上，被告分行既不存在侵害原告名誉权的行为，也未给原告造成名誉损害后果，因此原告提起名誉权纠纷的诉讼请求不能得到法院的支持。至于银行在审核信用卡申请信息中是否存在过错不属于本案由审查的范围。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、第一千零二十七条 、第一千零二十八条（ 中华人民共和国主席令第45号 / 2020.05.28发布 / 2021.01.01实施） 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十一条（法释〔2001〕7号  /  现行有效  /  2001.03.08发布  /  2001.03.10实施  ） 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条 （法释[2014]11号  /  现行有效  /  2014.08.21发布  /  2014.10.10实施 ）  《中华人民共和国英雄烈士保护法》 第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条（中华人民共和国主席令第5号  /  现行有效  /  2018.04.27发布  /  2018.05.01实施  ） 《最高人民法院关于认真学习宣传贯彻《中华人民共和国英雄烈士保护法》的通知》（法[2018]118号 / 现行有效 / 2018.05.08发布 /2018.05.08实施 ） 《最高人民检察院民事行政检察厅关于贯彻《中华人民共和国英雄烈士保护法》捍卫英雄烈士荣誉与尊严的通知》（现行有效 / 2018.05.02发布 / 2018.05.02实施） 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》（法释[1998]26号 / 现行有效 / 1998.08.31发布 / 1998.09.15实施 ） 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》（法发[1993]15号 / 现行有效 / 1993.08.07发布 / 1993.08.07实施 ） 《诉讼费用交纳办法》第十三条 第一款 第（二）项（中华人民共和国国务院令第481号/现行有效/ 2006.12.19发布  /  2007.04.01实施 ） 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知（法发[2007]16号  /  现行有效  /  2007.04.20发布  /  2007.04.20实施  ） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条  （中华人民共和国主席令第71号  /  现行有效  /  2017.06.27发布  /  2017.07.01实施） 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二十四条、第二十五条（法释[2015]5号 / 现行有效 / 2015.01.30发布 / 2015.02.04实施 ）

名誉权纠纷案件的诉讼时效期间为3年。但是，最长诉讼时效是20年，也就是说如果自权利受到损害之日起超过20年的，尽管可以立案，但是很难胜诉。

名誉权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地/被告经常居住地法院管辖。 侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地（受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，一般认定为侵权结果发生地）。 另外，若一个案子中若有多个被告，被告住所地、经常居住地在两个以上法院辖区的，各个法院均有管辖权。

原告身份证件、被告身份信息、居住信息，以及证明对方侵害自己名誉权的一切相关证据，例如文字资料、视听资料、电子数据；网页截取证明、相关链接；证人证言；损失证明（造成直接经济损失的证据、造成精神损失的相应证据）等。

起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是名誉权被侵害的公民或法人。 2、被告信息；被告一般是侵权行为人。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。

生命权、健康权、身体权纠纷，姓名权纠纷，肖像权纠纷，名誉权纠纷，荣誉权纠纷，隐私权纠纷，婚姻自主权纠纷，人身自由权纠纷，一般人格权纠纷

名誉权纠纷属于人格权纠纷项下的具体案由，规定在《民法典》第四编。 名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引起的纠纷。 名誉，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的社会综合评价。（例如，公民的品德、商铺的信誉、艺人的形象等。） 名誉权，是指人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。（例如，消费者在淘宝店买了一件衣服，之后恶意换了其他店的质量不好的衣服进行拍照评论，恶意诋毁淘宝店主的人品，称其卖假货，以此损害商铺或店主名誉的，店主可以起诉这个特定消费者。） 名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人重要隐私（例如，结婚与否、离婚与否；出轨，小三儿等）、新闻报道与事实不符（例如，新闻虚假报道信息）、文学作品使用素材不当（例如使用一些侮辱、诽谤类的素材等）、无证据错告或诬告等。