全国
热门省份
江苏
台湾
安徽
江西
湖北
湖南
青海
四川
甘肃
陕西
山西
北京
山东
河南
河北
辽宁
吉林
黑龙江
重庆
上海
A
阿坝藏族羌族
阿克苏
阿拉善
阿勒泰
阿里
安康
安庆
鞍山
安顺
安阳
B
白城
白山
白银
巴南
宝坻
保定
宝鸡
保山
宝山
包头
巴彦淖尔
巴音郭楞蒙古
巴中
北碚
北辰
北海
蚌埠
本溪
毕节
滨海新
滨州
璧山
博尔塔拉蒙古
百色
亳州
C
沧州
长春
常德
昌都
昌吉回族
长宁
昌平
长沙
长寿
长治
常州
巢湖
潮州
承德
成都
城口
郴州
赤峰
池州
崇明
崇左
楚雄彝族
滁州
D
大渡口
大连
大理白族
丹东
大庆
大同
大兴
大兴安岭
达州
大足
德宏傣族景颇族
德阳
德州
垫江
定西
迪庆藏族
东城
东莞
东丽
东营
E
鄂尔多斯
恩施土家族苗族
鄂州
F
防城港
房山
丰都
奉节
丰台
奉贤
佛山
涪陵
抚顺
阜新
阜阳
福州
抚州
G
甘南藏族
赣州
甘孜藏族
高雄
广安
广元
广州
贵港
桂林
贵阳
果洛藏族
固原
H
哈尔滨
海北藏族
海淀
海东
海口
海南藏族
海西蒙古族藏族
哈密
邯郸
杭州
汉中
河北
鹤壁
河池
合川
河东
合肥
鹤岗
黑河
衡水
衡阳
和平
和田
河西
河源
菏泽
贺州
红河哈尼族彝族
虹口
红桥
淮安
淮北
怀化
淮南
怀柔
花莲
黄冈
黄南藏族
黄浦
黄山
黄石
呼和浩特
惠州
葫芦岛
呼伦贝尔
湖州
J
蓟
嘉定
佳木斯
吉安
江北
江津
江门
焦作
嘉兴
嘉义
嘉峪关
揭阳
吉林
基隆
济南
金昌
晋城
静安
景德镇
静海
荆门
荆州
金华
济宁
津南
金山
晋中
锦州
九江
九龙坡
酒泉
鸡西
K
开
开封
喀什
克拉玛依
克孜勒苏柯尔克孜
昆明
L
来宾
莱芜
廊坊
兰州
拉萨
乐山
梁平
凉山彝族
连云港
聊城
辽阳
辽源
丽江
临沧
临汾
临夏回族
临沂
林芝
丽水
六盘水
柳州
陇南
龙岩
娄底
六安
洛阳
泸州
吕梁
M
马鞍山
茂名
眉山
梅州
门头沟
绵阳
苗栗
闵行
密云
牡丹江
N
南岸
南昌
南充
南川
南京
南开
南宁
南平
南通
南投
南阳
那曲
内江
宁波
宁德
宁河
怒江傈僳族
P
盘锦
攀枝花
彭水苗族土家族
平顶山
屏东
平谷
平凉
萍乡
浦东新
普洱
莆田
普陀
濮阳
Q
黔东南苗族侗族
黔江
黔南布依族苗族
黔西南布依族苗族
綦江
青岛
青浦
庆阳
清远
秦皇岛
钦州
齐齐哈尔
七台河
泉州
曲靖
衢州
R
日喀则
日照
荣昌
S
三门峡
三明
三亚
商洛
商丘
上饶
山南
汕头
汕尾
韶关
绍兴
邵阳
沙坪坝
省直辖
省直辖
省直辖
沈阳
深圳
石家庄
石景山
十堰
石柱土家族
石嘴山
双鸭山
顺义
朔州
四平
松江
松原
绥化
遂宁
随州
宿迁
苏州
宿州
T
塔城
漯河
泰安
台北
台东
台南
太原
台中
台州
泰州
唐山
桃园
天水
铁岭
铜川
通化
铜梁
通辽
铜陵
潼南
铜仁
通州
吐鲁番
W
万州
潍坊
威海
渭南
文山壮族苗族
温州
乌海
武汉
芜湖
乌兰察布
武隆
乌鲁木齐
武清
巫山
武威
巫溪
无锡
吴忠
梧州
X
厦门
西安
湘潭
湘西土家族苗族
襄阳
咸宁
咸阳
孝感
西城
锡林郭勒
新北
兴安
邢台
西宁
新乡
信阳
新余
忻州
新竹
西青
西双版纳傣族
秀山土家族苗族
宣城
许昌
徐汇
徐州
Y
雅安
延安
延边朝鲜族
盐城
阳江
杨浦
阳泉
扬州
延庆
烟台
宜宾
宜昌
伊春
宜春
宜兰
伊犁哈萨克
银川
营口
鹰潭
益阳
永川
永州
酉阳土家族苗族
渝北
岳阳
玉林
榆林
运城
云浮
云林
云阳
玉树藏族
玉溪
渝中
Z
枣庄
闸北
彰化
张家界
张家口
张掖
漳州
湛江
肇庆
昭通
朝阳
朝阳
郑州
镇江
忠
中山
中卫
周口
舟山
珠海
驻马店
株洲
淄博
自贡
资阳
遵义
全部城市(按地区找律师)
登录
注册
问法网
首页
法律咨询
找律师
找律所
知识库
法律法规
案例库
罪名库
案由库
法律百科
法律专题
文书模板
计算工具
活动专题
普法文章
工具箱
免费提问
首页
案由库
执行异议之诉
执行异议之诉
执行异议之诉
执行异议之诉相关法律知识。
相关案由
案外人执行异议之诉
案外人执行异议之诉属于2021年最新民事案由规定里面的第十一部分,即特殊诉讼程序案件项下的具体案由,规定在《民法典》、《民事诉讼法》中。 案外人执行异议之诉是指案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利,从而请求法院进行裁判,以阻止法院对执行标的进行强制执行。(例如,2020年5月,A与B签订《小客车车牌指标租赁协议书》,约定由A租赁B名下的北京小客车指标购买车牌号为×××的机动车。后因A未履行债务,案涉的这台机动车被北京市朝阳区法院依法查封了。B之后提出了执行异议但是被法院驳回了。这种情况B可以起诉,要求法院终止执行A名下的车牌号为×××的机动车,并解除对该案涉车辆的查封、扣押。)
申请执行人执行异议之诉
申请执行人执行异议之诉属于2021年最新民事案由规定里面的第十一部分,即特殊诉讼程序案件项下的具体案由,规定在《民法典》、《民事诉讼法》中。 申请执行人执行异议之诉与案外人执行异议之诉相类似,只不过主体相对,是指申请执行人在法院接收案外人书面执行异议并做出中止执行的裁定后,因不服该裁定提起的诉讼。(例如,A与B公司之间的民间借贷纠纷一案,法院生效判决已经确认了要求B公司向A还款。但是,B公司未履行,A申请执行后,B公司没有可供执行的财产,无奈法院最后终止了本次执行。后经查询,C为B公司股东,A怀疑C存在与B公司财产混同的情况,故申请了法院追加C为被执行人,但是被法院驳回了,这种情况A可以提起执行异议之诉。)
执行分配方案异议之诉
执行分配方案异议之诉属于2021年最新民事案由规定里面的第十一部分,即特殊诉讼程序案件项下的具体案由,规定在《民法典》、《民事诉讼法》中。 执行分配方案异议之诉,是指在多个债权人对同一被执行人申请执行或参与分配的案件中,执行法院作出分配方案后,如果债权人或被执行人对分配方案提出书面异议,未提出异议的债权人、被执行人对异议人的意见提出反对意见,异议人有权以提出反对意见的债权人、被执行人为被告,向执行法院提出诉讼。(例如,A与被执行人B之间有北京市某公证处公证并出具案涉的债权文书,同时被执行人B为担保该项债权,将其位于北京市通州区玉桥西里A号楼2单元的某房产抵押给了A,并办理了抵押登记。但是后来由于被执行人B未按约履行义务,A据上述债权文书直接向北京市通州区法院申请了执行。法院通过执行被执行人B的房产,取得了执行款9620000元,此外,因被告北京市通州区某汽车修理厂(以下简称修理厂)、C同为被执行人B的债权人,北京市通州区人民法院对于上诉涉案执行款于2019年8月19日作出(2017)京0112执恢XXX号、(2014)通执事第XXXX号、(2019)京0112执XXXX号执行财产分配方案,将执行款9620000元分别分配给A、被告修理厂、被告C,其中,将执行款中的3500000元给付A,即仅仅把债权本金给了A。A认为,A债权为本金3500000元及利息4249000元,但北京市通州区法院仅支付了本金给A,之后将执行款的剩余部分分别分配给了被告修理厂、被告C,这明显不合理,因此,这种情况A可以起诉要求撤销北京市通州区法院于2019年8月19日作出的(2017)京0112执恢XXX号、(2014)通执字第XXXX号、(2019)京0112执XXXX号的执行财产分配方案,并将执行款优先足额偿还A。)