“过失不构成本罪”又有明确规定,法院会不会胡判乱判,法院如果胡判乱判,能不能上诉?
问题补充
非法吸收公众存款案件检察院和法院没有起诉和审判案件的主犯(借款方主要负责人)仅对并不构成犯罪的几名工作人员(也是借款的受害者,认为是民间借贷才对借款方提供了帮助,并没有主观故意)进行了起诉和审判,是否有些荒唐?是否符合法律规定?而且参与借款的人员都是一家子,亲朋友,无一人是社会上不特定人群。又没有以任何方式公开宣传,根本不符合“非法吸收公众存款”的条件,“过失不构成本罪”又有明确规定。法院会不会胡判乱判?法院如果胡判乱判,能不能上诉?
AI 法律总结
基于本案事实,智能提炼法律要点
AI 总结功能即将上线
基于 RAG 知识库自动提炼本案法律要点、适用法条、处理建议,敬请期待。
还有疑问?向 AI 追问:
律师解答 (2)
您是律师?登录后即可回答问题
律师登录推荐律师
最新解答
欠我钱的那个人签了一个房产抵押合同但是只有签字和手印,没有房产证和购房合同,有法律效应吗?
朱建宇 · 07-30 16:07
刑事案件会见咨询
朱建宇 · 07-30 16:01
尽快联系我好吗 非常着急
朱建宇 · 07-30 16:00
这个看守所被关押的人。不能给家里写信,不能回家人的信吗?
朱建宇 · 07-18 10:47
欠两万可以不用还吗 会影响公职人员吗
朱建宇 · 07-18 10:46
人被抓了该怎么办
朱建宇 · 07-07 10:35
你好,我想贵州六盘水律师
朱建宇 · 07-01 09:24
我是家属,想探望
朱建宇 · 07-01 09:23


