持刀捅死2个疫情卡点工作人员会判死刑吗?

5 解答 0 浏览 2020-03-02 10:13

问题补充

律师您好，云南省红河州红河县的马某，于2020年2月6日18时许，马某驾驶小型面包车载人行至新冠肺炎疫情防控卡点时，不服从卡点工作人员的管理，马某因对卡点工作人员张某持手机拍摄取证的行为不满，遂用随身携带的 1 把折叠刀朝张某胸腹部连续捅刺，又向前来劝阻的卡点工作队员李某腹部进行捅刺，造成张某、李某二人死亡。请问持刀捅死2个疫情卡点工作人员会判死刑吗?

AI 法律总结

基于本案事实,智能提炼法律要点

AI 总结功能即将上线

基于 RAG 知识库自动提炼本案法律要点、适用法条、处理建议,敬请期待。

还有疑问?向 AI 追问:

律师解答 (5)

唐律师律师

2020-03-02 10:24

会被判死刑，故意杀害两人本来就应该判处死刑，还是在疫情期间杀害疫情工作人员当然得判死刑，这个案件已经判了就是死刑。

好评:0

窦律师律师

2020-03-02 11:03

您好，根据我国刑法及两高两部发布的相关意见可知，犯罪嫌疑人在疫情期间故意杀人的，从重处罚，不排除被判处死刑的可能。由于我在咨询时获得的有关背景材料有限，只能就本案的一些关键点简略向你咨询，如有不明白可来电咨询详情，获得联系后进一步咨询，也可以直接到北京市国韬律师事务所办公大楼（北京市朝阳区安立路80号605A）由律师当面详细咨询，也可以就近找本地律师咨询解决，获得你所满意的答复，使你所提问题圆满解决。

好评:0

张律师律师

2020-03-02 11:42

不服从卡点工作人员的管理，马某因对卡点工作人员张某持手机拍摄取证的行为不满，遂用随身携带的 1 把折叠刀朝张某胸腹部连续捅刺，又向前来劝阻的卡点工作队员李某腹部进行捅刺，造成张某、李某二人死亡，足以说明主观是故意的，而且疫情防控期间程序会走的很快，也会从重处罚。

好评:0

张律师律师

2020-03-02 13:15

您好，疫情期间，马某无视国家法律，无视疫情防控秩序故意非法剥夺他人生命，造成两人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，应依法追究其刑事责任。依据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。北京市国韬律师事务所是正规的综合性律师事务所，国韬律师事务所主任李在珂律师曾任北京市公安局刑总主任，擅长刑事辩护和重特大民商事诉讼案件的代理，擅长无罪辩护或罪轻辩护，先后办理了多起具有重大影响的重特大要案，取得了很好的效果。如需法律帮助，可以来电咨询。

好评:0

邱律师律师

2020-03-09 17:41

通过您的描述，我们已知，马某怀有主观故意的态度，在工作人员对其进行正常工作检查时，不服从管理，对张某、李某实施伤害行为，造成他人死亡的后果，已经构成故意杀人罪，不排除死刑的可能性。

好评:0

您是律师?登录后即可回答问题

律师登录