书写随意很可能被认定为无效遗嘱？

孙大爷在农村有五间平房，在其妻子去世后，孙大爷又与同村王老太结婚。后来王老太年事已高，无法照顾孙大爷，孙大爷去世后，其女儿孙某持孙大爷的“自书遗嘱”诉至法院。该遗嘱中称：“我名下五间平房系我一人所有，在我死后归孙某使用”。遗嘱上只有孙大爷的手印，但没有日期，也无签名。孙某要求该房产归自己所有，但王老太认为孙大爷的晚年生活是由她照料的，孙某从未管过，二人也早已断绝父女关系，孙大爷不可能给孙某写遗嘱。而且该遗嘱书写不明确，也没有日期和签名，现已无法认定手印是孙大爷的。法院经审理认为，该遗嘱虽由孙大爷书写，但遗嘱内容不明确，未写明房产归谁所有，书写很随意，也没有写明日期。最终法院认定该遗嘱无效，由孙某和王老太二人平分该房产。这是为啥？