被告人供述的犯罪数额在不同诉讼阶段不断变化的，该如何认定呢？

6 解答 0 浏览 2019-04-10 10:30

问题补充

AI 法律总结

基于本案事实,智能提炼法律要点

AI 总结功能即将上线

基于 RAG 知识库自动提炼本案法律要点、适用法条、处理建议,敬请期待。

还有疑问?向 AI 追问:

律师解答 (6)

吴律师律师

2019-04-10 13:40

您好，被告人供述属于证据的一种，证据作为证明案件真实情况的一切事实，必须经过查证属实，才能作为定案的根据。被告人供述是否可以被认定首先需要调查其真实性以及其他间接证据进行佐证，以及是否发生刑讯逼供等事件。

好评:0

朱建宇律师

2019-04-12 11:18

必须经过办案单位查证属实才可以定案，加我微信：158 0672 9911，教你怎么做

好评:0

张律师律师

2019-04-15 14:02

此种情况的，可根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（下称《解释》）第83条规定，“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述”。需注意的是，就低原则是印证方法无法证实犯罪数额，按照“存疑有利于被告人原则“认定犯罪数额的方法，如果其他方式可认定犯罪数额，则不宜采用这一原则。

好评:0

窦律师律师

2019-04-15 15:34

被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。

好评:0