如何判断妨害公务罪中“暴力“”威胁”的程度？人在北京市朝阳区看守所

你好，在对妨害公务罪“暴力”、“威胁”的程度判断中，应运用具体危险说，把握具体判断标准。就“暴力”的程度而言，主要坚持如下判断标准：一是行为的强制性。这种力量对公务执行人员实施强力侵犯，妨碍或者阻碍执行人员的执行意志和人身自由，侵犯执行人员的人身和相关财产权利，致使执行人员的执行意志在客观上受到阻碍。二是行为的当场实施性。只有行为人当场实施暴力，这种暴力手段才可能会使执行人员不能执行公务。三是行为阻碍公务执行的现实可能性。即行为不仅达到了足以妨害公务员执行职务的程度，而且在当时的情况下，有造成执行职务困难的现实可能性，达到使公务人员不能适当地执行公务，或显有困难的程度。就“威胁”的程度而言，主要坚持如下判断标准：一是威胁的强制性。这种强制力量是对公务执行人员的精神进行影响，使其产生恐惧感，从而达到阻碍其依法执行职务、履行职责的目的。二是威胁的内容。与暴力的判断标准相区别，威胁的内容不要求具有当场实施性，只要达到精神强制即可。三是威胁具有阻碍公务执行的现实可能性。即通过精神强制迫使国家机关工作人员放弃公务行为或者不正确执行公务。

建议您来电咨询，我们将依据您的问题为您提供详细解答，北京市国韬律师事务所李在珂主任律师，毕业于西南政法大学，曾任北京市公安局刑总主任，1994年改行做专职律师。办案经验丰富，如需法律帮助，可以致电010-65398096。

行为的强制性、当场实施性以及行为阻碍公务执行的现实可能性。