贷款诈骗罪和诈骗罪的关系是什么，两罪的立案标准一样吗？

两者是普通法条与特别法条的关系，立案标准不一样，贷款诈骗罪的立案标准相对较高。如果实施了贷款诈骗的行为，但是没有达到贷款诈骗罪的立案标准，需要按照诈骗罪来定罪量刑。

贷款诈骗罪与诈骗罪的区别 　　1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 　　2、发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中；而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。 　　3、侵害的客体不同。贷款诈骗罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体；而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。 　　4、客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但贷款诈骗罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目；使用虚假的经济合同等等就是如此；而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。 　　5、犯罪的起点额不同。本罪的认定为犯罪的起点数额，根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十条之规定，追诉起点金额为2万元；而诈骗罪的起点数额一般是在3000元左右。

两罪的立案标准不一样，贷款诈骗罪的立案标准比诈骗罪高，如果行为人实施了贷款诈骗的行为，但是没有达到贷款诈骗罪的立案标准，则按照诈骗罪来定罪量刑，不成立贷款诈骗罪。建议尽快委托律师来处理，详情可来电咨询。

不一样。法条竞合关系。建议您委托律师介入，北京市国韬律师事务所专注于重大刑事案件的辩护，主任李在珂律师是著名的刑事辩护律师，之前任北京市公安局刑总主任，有20余年的辩护经验，办理过很多重特大刑事案件、辩护意见多被采纳。