刑事案件申诉符合哪些条件应当重新审判？

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第三百七十五条　经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： 　　（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； 　　（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； 　　（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； 　　（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； 　　（五）认定罪名错误的； 　　（六）量刑明显不当的； 　　（七）违反法律关于溯及力规定的； 　　（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； 　　（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 　　申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。

你好，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第三百七十五条　经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。

（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。