请问律师寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪在北京市朝阳区看守所的区别如何？

你好，根据《[law@1195857]中华人民共和国刑法(2011年修正)[/law]》第[art@1195857#293,6265160]293[/art]条，【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 根据《[law@1195857]中华人民共和国刑法(2011年修正)[/law]》第[art@1195857#275,6265142]275[/art]条，【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 上述是两个罪的法律规定，根据法条也看得出，二者行为模式有区别，故意毁坏财物是寻衅滋事的其中一种行为模式，二罪很可能都触犯，然后根据主观目的不同来区分两个罪。

您好！ 1、行为人的犯罪动机和目的不同 寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。 故意毁坏财物罪，行为人的心态是以故意毁坏财物、追求他人财物价值贬损为目的。 2、行为侵犯的客体不同 寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，而故意损坏财物罪中侵犯的客体是公私财物所有人的所有权。 3、行为侵犯的对象不同 寻衅滋事罪的行为人由于不合常理的动机或目的随便毁坏公私财物，其侵犯的对象具有不特定性和模糊性。 故意毁坏公私财物罪的行为人一般与被害人存在纠纷、矛盾，其为了泄愤、报复而实施犯罪，犯罪对象具有明确性和特定性，侵害的是特定人所有、保管或使用的财物。 4、行为场域不同 寻衅滋事罪的侵害客体是社会公共秩序，行为场所具有公开性和非特定性。故意毁坏财物罪的行 为人无论是亲自动手还是纠集其他人实施犯罪行为，为避免其行为被阻扰，往往都会选择比较隐蔽的场所和不易被发觉的时间段。

您好，北京市朝阳区看守所的寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别如下：1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望，成为决定行为人犯罪行为方式的关键。