故意杀人罪与故意伤害罪的区别是什么？哪个更重一些？

这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。 伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。 伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。 如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行为人主观要件的具体内容。故意杀人罪与暴力犯罪中致人死亡的联系、区别　（1）、强奸致人死亡于故意杀人罪的区别。强奸致人死亡，是指行为人在实施强奸犯罪过程中，因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的。这种情况，仍然以强奸罪定罪。如果在实施强奸妇女行为之后，为了报复、灭口等动机而将妇女或杀死的，不属于强奸致人死亡，而应当分别定强奸妇女罪、故意杀人罪，然后实行数罪并罚。

区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人主观上不愿作为，而是因意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外，完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下，被害人没有死亡，完全是在行为人的意料之中。

您好，故意伤害罪是非法损害他人身体健康的行为。故意杀人罪是非法剥夺他人生命的行为。 二者主观内容和客观造成的后果有原则性区别, 理论上不难划清。但是在实践上有两种情况容易产生混淆。 一、故意伤害致死与故意杀人罪既遂, 二罪都造成了死亡结果的发生。 二、故意伤害(致人轻伤或者重伤)与故意杀人罪未遂, 都没有造成被害人死亡。 区分故意伤害(致死)罪与故意杀人(既遂)的标准和故意伤害罪与故意杀人罪未遂的标准应是行为人的主观故意内容。只有行为人犯罪时的主观故意内容才能作为区分故意伤害(致死)罪与故意杀人罪的标准。 具体您可以直接委托律师介入。北京市国韬律师事务所主任李在珂律师是北京知名刑事辩护律师，办理过大量的大案要案，在罪轻辩护和无罪辩护方面有着丰富的经验，对于取保候审和争取罪轻辩护的成功率很高，详细建议来所当面咨询。 也可以进一步致电问法网，电话010-65398096.