民间借贷中担保人和支票抵押负啥责

您好！债权人根据与债务人、担保人之间的关系不同决定了实现债权的方式不同。例如，债权人与担保人之间并没有紧密的关系，其债权实现主要依赖与债务人的资产状况，担保人仅仅充当补充作用，这种情况下即财产抵押又担保人担保这是个较为完善的风险控制手段。但若债权人与担保人关系密切，或因更信赖担保人从而借款，或债权人有能力掌控担保人一定的资产，那么进行财产抵押便成为债权实现的累赘。根据我国《担保法》及相关法律规定借贷关系中若债务人以自己的财产设置抵押担保同时又有担保人担保的，需要以抵押财产优先偿还债务，若偿还后仍有不足，方可向担保人主张担保责任。面对恶意债务人，债权人通过法律途径主张债权时苦难重重啊：拒领传票（直接导致诉讼时间的延长）、申请管辖权异议（直接导致诉讼事件的延长）、恶意租赁抵押物（直接导致强制执行发生困难）、无第二居所（直接导致执行困难），都会造成债权的实现困难但又不能向担保人主张，从而使担保人担保成为一个看的着但却拿不到的空头支票。