故意伤害轻伤批捕后和解的意义大不大？

1 解答 0 浏览 2014-07-18 17:14

问题补充

有俩伙人因一点小事发生口角（平时都在一个地方玩，都认识），当时未动手，以为事情过去了，结果几天后A组中一个人被B组一群人偷袭（带钢管）打了一顿，伤的不是很严重，当时未报警。第二天去医院治疗，然后A组其他人觉得不能这样算了，于是就一起找B组当时发生口角的人理论，结果找到了人，直接上去打了，A组5个人（带钢管），打B组的一个人，B组另外也有2人参与，A组打完就走了，B组就报警了，结果B组两人轻伤，一人轻微伤，当时A组也有人受伤，去医院治疗了，过了快20天，A组在一起玩时，被警察带走了，说是故意伤害罪，然后就拘留了，目前5人已全部被批捕。B组却无人被抓，现在警方又A组打B组时的监控，但是B组偷袭A组人的监控已经没有了，（半个月自动删除了）。现在警方就是说A组故意伤害罪，已经批捕，案件交到检察院了。之前一直和解，但是B组一直不配合，还狮子大开口，一点不配合，现在A组这边的家属想的是尽量和解，多出钱就多出钱，但是警方说这个案件检察院不可能不起诉，和解后最多会判缓刑，如果真是这个样子，那和解的意义并不是太大，因为B方要的实在是太多了，因为A方的人都没案底，并且都有不错的工作。目前和解后如果不能取保或者检察院不起诉的话，是不是都不用和解了，虽然知道和解会有帮助，但是代价太大了。现在国家不是提倡微刑事案件走快速通道吗？为何案件现在走的这么慢。和解了要是警方不同意取保合法吗？

AI 法律总结

基于本案事实,智能提炼法律要点

AI 总结功能即将上线

基于 RAG 知识库自动提炼本案法律要点、适用法条、处理建议,敬请期待。

还有疑问?向 AI 追问:

律师解答 (1)

栾律师律师

2014-07-21 16:23

根据《[law@1195857]中华人民共和国刑法(2011年修正)[/law]》第[art@1195857#234,6262563]234[/art]条，第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》中关于故意伤害罪的相关规定： 1．构成故意伤害罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点： (1)故意伤害致一人轻伤的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。 (2)故意伤害致一人重伤的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。 (3)以特别残忍手段故意伤害致一人重伤，造成六级严重残疾的，可以在十年至十三年有期徒刑幅度内确定量刑起点。依法应当判处无期徒刑以上刑罚的除外。 2．在量刑起点的基础上，可以根据伤害后果、伤残等级、手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。故意伤害致人轻伤的，伤残程度可在确定量刑起点时考虑，或者作为调节基准刑的量刑情节。因此，故意伤害致一人轻伤，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。但你这是5个人带着钢管打对方1个人，法院在判决时也会在会在此基础上，根据手段残忍程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。根据轻微刑事案件“速裁”的相关规定，深圳市属于试点，但是该规定的轻微刑事案件：对事实清楚,证据充分,被告人自愿认罪,当事人对适用法律没有争议的危险驾驶、交通肇事、盗窃、诈骗、抢夺、伤害、寻衅滋事等情节较轻,依法可能判处一年以下有期徒刑、拘役、管制的案件,或者依法单处罚金的案件,进一步简化刑事诉讼法规定的相关诉讼程序。因此，你这个可能2年以上，不适用该速裁。另根据取保候审的相关规定，根据《[law@1174764]中华人民共和国刑事诉讼法(2012修正)[/law]》第[art@1174764#65,553560]65[/art]条，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。你这种情况，公安机关考虑到社会危害性等因素，是允许不同意取保候审的。若能达成和解，法官在量刑时会考虑该情节。

好评:0

您是律师?登录后即可回答问题

律师登录