人民法院在认定引人误解的虚假宣传行为时，应该考虑哪些因素？

1 解答 0 浏览 2014-06-25 18:16

问题补充

人民法院在对经营者引人误解的虚假宣传行为进行认定的时候，应该考虑哪些因素？

AI 法律总结

基于本案事实,智能提炼法律要点

AI 总结功能即将上线

基于 RAG 知识库自动提炼本案法律要点、适用法条、处理建议,敬请期待。

还有疑问?向 AI 追问:

律师解答 (1)

周律师律师

2014-06-25 18:16

“《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第八条：经营者具有下列行为之一，足以造成相关公众误解的，可以认定为反不正当竞争法第九条第一款规定的引人误解的虚假宣传行为：　　(一)对商品作片面的宣传或者对比的; 　　(二)将科学上未定论的观点、现象等当作定论的事实用于商品宣传的; 　　(三)以歧义性语言或者其他引人误解的方式进行商品宣传的。　　以明显的夸张方式宣传商品，不足以造成相关公众误解的，不属于引人误解的虚假宣传行为。　　人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素，对引人误解的虚假宣传行为进行认定。”

好评:0

您是律师?登录后即可回答问题

律师登录

相关咨询

公司员工私自将公司的客户介绍给竞争对手怎么办 0解答

公司说我泄露客户信息要求我赔偿，合理吗？ 0解答

跟人合伙做生意，合伙人谁说了算 2解答

在北京市朝阳区看守所，请问公司私刻自己的公章有罪吗？ 1解答

弟弟非法集资2000万，已被关押在看守所，会判什么罪？ 1解答

我是会计，现在查出来漏水200多万，老板跑了，我负什么责任？ 1解答

弟弟非法集资2000万，已被关押在看守所，会判什么罪？ 1解答