赌博罪是指在没有法律许可的情况下，参与赌博活动的行为。根据我国刑法第303条规定，参与赌博的人员，根据其在赌博中所起的作用和重要程度，可以被认定为犯罪的主体或共同犯罪的参与者。 共同犯罪是指两个或以上的人共同实施犯罪行为的情况。根据我国刑法第17条的规定，共同犯罪的各个参与者，根据其在犯罪中所起的作用和重要程度，可以被认定为主犯、从犯或共同犯罪的参与者。 在赌博罪的起诉书中，共同犯罪的法律解释可能包括以下几个方面： 1. 共同犯罪的人员：起诉书会列出涉案的所有被告人，并详细描述他们在赌博活动中所扮演的角色，如主办赌博、提供赌博场所、担任赌博经纪人等。 2. 共同犯罪的行为：起诉书会描述被告人的具体赌博行为，包括参与赌博的时间、地点、方式和赌博的具体内容等。同时，起诉书也会指出被告人之间的相互勾结和合谋关系。 3. 共同犯罪的责任：起诉书会根据被告人在赌博中所起的作用和重要程度，对其进行分类认定，如主犯、从犯或共同犯罪的参与者。这些分类认定将直接影响到被告人的法律责任和刑罚。 总的来说，起诉书在解释赌博罪的共同犯罪方面，主要包括了涉案人员、赌博行为和责任认定等内容。这些解释将作为法院审理该案的依据，并最终决定被告人是否构成赌博罪及其刑罚的轻重。 赌博罪主观 本罪的主观方面是故意，即行为人明知道自己实施的是聚众赌博或者以赌博为业的行为，仍然实施的主观心理态度。行为人本身还应当有盈利的目的，所谓盈利的目的指，无论行为人是聚众赌博还是以赌博为业，目的都在于获取数额较大的金钱或者财物，而非只是出于生活上的娱乐消遣。这里所说的聚众赌博或者以赌博为业，主要是指行为人组织招引他人实施赌博，并从中抽头渔利。或者行为人直接参与赌博进行获利。或者行人组织中国公民赴境外赌博并从中收取介绍费、回扣等。 赌博罪与开设赌场罪的区别 开设赌场罪是《〈刑法〉修正案（六）》从刑法第303条赌博罪中分离出来的新罪名，原来的赌博罪包括聚众赌博、开设赌场、以赌博为业三种行为，而修改后的赌博罪只包括聚众赌博和以赌博为业两种行为。因为在开设赌场中含有多人聚众赌博的情形，所以聚众赌博行为与开设赌场行为就有可能重合。如何区分和界定赌博罪中聚众赌博与开设赌场罪，是司法人员在实践的过程中的一大难点。但是在审理涉赌案件的实践中仍不难发现二者还是有区别的。 （一）时间上的不同，开设赌场罪一般具有持续性和稳定性，即在一段时间内赌场是持续不间断的对参赌人开放的，只要是参赌人员来到赌场就能参与赌博活动，不需要再行组织人员。赌博罪的时间上则具有临时性和短暂性，赌博罪中的参赌人员是临时组成的，赌完即散，下次赌博则要重新再组织。 （二）地点上的不同，开设赌场罪的地点具有固定性，开设赌场一般需要专门的营业场所，并且具有固定性，其在短时间内不会变动。赌博罪的场所则是多样的、不固定的，有的是在自己家中，有的是在临时租住的地方，如出租房、宿舍、宾馆、旅店等都可能成为赌博的场所。但是在实践中一些开设赌场的犯罪分子往往是长时间租住在固定的宾馆内。 （三）组织形式不同，开设赌场一般具有较强的组织性，其有一个具体管理制度，赌场人员有的望风，有的提供赌具、赌资、餐饮等服务，职责分明、各司其职，并且按劳索酬。开设赌场的组织者、经营者一般不参与赌博，他们只是协调赌场的各项工作，维护赌场的正常秩序及组织人员参赌。赌博罪只则是由赌头、赌棍临时召集的，具有临时、松散的特点，赌头不存在对赌博场所的管理，也不存在对参赌人员提供相关的服务，赌头一般参与到赌博当中，赌博的方式、规定也都是由参赌人员共同商量决定的。 （四）开放程度不同，开设赌场具有半公开性，其开设赌场的地点、时间、赌博的方式、组织者被一定的社会群体所知晓，参赌人员也会自动前来参与赌博。赌博罪一般是具有隐秘性的，赌头只在小范围且是固定的人员中组织赌博，赌博罪的隐秘程度较高，只被在非常小的社会群体知晓。 （五）追究刑事责任人员不同，开设赌场罪追究的人员一般是组织者、经营者，同时为赌场提供服务的如望风、派牌、帮助组织者收取红利等工作人员均为开设赌场的共犯，而其他的参赌人员一般不予追究刑事责任，通常是治安处罚。赌博罪中所要追究刑事责任的对象是是一般的参赌人员，即只要是参与了赌博并构成犯罪的都应当追究其刑事责任。 （六）营利方式不同，开设赌场犯罪的组织者、经营者一般是以抽取红利、板庄作为其营利手段，因为开设赌场的组织者、经营者一般不参与赌博，其是以为参赌人员提供场所、赌具等服务而赢利的。赌博罪中的营利是指赌头、赌棍通过赌博来赢取其他参赌人员的财物。赌博罪与开设赌场虽然都是以营利为目的，但其赢利的方式有较大区别。