根据中国刑法第347条规定，运输毒品是指有组织地、计划性地运输、转移毒品的行为。毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因等国家明令禁止的麻醉药品、精神药品。根据中国刑法第349条规定，明知他人实施贩卖、运输、制造毒品罪的行为，但仍然为其提供帮助、教唆、纵容、庇护，且情节严重的，应当以运输毒品罪定罪处罚。根据中国刑法第50条规定，犯罪嫌疑人或被告人的主观故意是对犯罪事实的认识和意图。因此，如果一个人明知他人运输毒品，并以帮助、教唆、纵容、庇护等行为支持他人运输毒品，并且对此有明确的意图，则可以视为运输毒品推定明知法律的实施。 走私、贩卖、运输、制造毒品罪犯罪特殊形态包括什么 如果行为人为了走私、贩卖、运输、制造毒品，而准备工具制造条件的行为人的行为属于预备行为，如果在这个阶段由于意志以外的原因而停手的，属于犯罪预备。 如果行为人实施走私、贩卖、制造毒品的行为时，由于自己意志以外的原因未能将毒品走私到国边境之外，或者未能将毒品卖给他人，或者未能制造出毒品，行人构成走私、贩卖、制造毒品罪的未遂。行为人在实施运输毒品的行为时，如果由于自己意志以外的原因，毒品运输行为未能成行的，属于运输毒品罪的未遂。 如果行为人在实施走私、贩卖、运输、制造毒品行为的过程中，自动有效的终止了上述行为，构成走私、贩卖、运输、制造毒品罪的中止，如果造成了本罪要求的犯罪结果以外的其他损害结果的，可以减轻处罚，如果未造成任何损害结果的，可以免除处罚。 如果行为人将毒品走私到境外，或者将毒品卖掉，或者制造出了毒品，或者运输毒品的行为成行（即使途中被抓获)，行人构成本罪的既遂。 本罪的共同犯罪问题 根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》九、毒品案件的共同犯罪问题毒品犯罪中，部分共同犯罪人未到案，如现有证据能够认定已到案被告人为共同犯罪，或者能够认定为主犯或者从犯的，应当依法认定。没有实施毒品犯罪的共同故意，仅在客观上为相互关联的毒品犯罪上下家，不构成共同犯罪，但为了诉讼便利可并案审理。审理毒品共同犯罪案件应当注意以下几个方面的问题：一是要正确区分主犯和从犯。区分主犯和从犯，应当以各共同犯罪人在毒品共同犯罪中的地位和作用为根据。要从犯意提起、具体行为分工、出资和实际分得毒赃多少以及共犯之间相互关系等方面，比较各个共同犯罪人在共同犯罪中的地位和作用。在毒品共同犯罪中，为主出资者、毒品所有者或者起意、策划、纠集、组织、雇佣、指使他人参与犯罪以及其他起主要作用的是主犯；起次要或者辅助作用的是从犯。受雇佣、受指使实施毒品犯罪的，应根据其在犯罪中实际发挥的作用具体认定为主犯或者从犯。对于确有证据证明在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，不能因为其他共同犯罪人未到案而不认定为从犯，甚至将其认定为主犯或者按主犯处罚。只要认定为从犯，无论主犯是否到案，均应依照刑法关于从犯的规定从轻、减轻或者免除处罚。二是要正确认定共同犯罪案件中主犯和从犯的毒品犯罪数量。对于毒品犯罪集团的首要分子，应按集团毒品犯罪的总数量处罚；对一般共同犯罪的主犯，应按其所参与的或者组织、指挥的毒品犯罪数量处罚；对于从犯，应当按照其所参与的毒品犯罪的数量处罚。三是要根据行为人在共同犯罪中的作用和罪责大小确定刑罚。不同案件不能简单类比，一个案件的从犯参与犯罪的毒品数量可能比另一案件的主犯参与犯罪的毒品数量大，但对这一案件从犯的处罚不是必然重于另一案件的主犯。共同犯罪中能分清主从犯的，不能因为涉案的毒品数量特别巨大，就不分主从犯而一律将被告人认定为主犯或者实际上都按主犯处罚，一律判处重刑甚至死刑。对于共同犯罪中有多个主犯或者共同犯罪人的，处罚上也应做到区别对待。应当全面考察各主犯或者共同犯罪人在共同犯罪中实际发挥作用的差别，主观恶性和人身危险性方面的差异，对罪责或者人身危险性更大的主犯或者共同犯罪人依法判处更重的刑罚。