抢劫是指以暴力、胁迫等手段，非法剥夺他人财产的犯罪行为。如果一个人被指控多次抢劫，他可以通过法律辩护来为自己辩解。 1. 证据不足：被告可以辩称，检察机关没有足够的证据来证明他犯下了多次抢劫罪。在刑事审判中，被告无罪的推定是一项基本权利，检察机关必须提供充分的证据来证明被告有罪。 2. 证人证词不可信：被告可以质疑检察机关所提供的证人证词的真实性和可信度。如果证人证词存在矛盾、不一致或者与其他证据相冲突，被告可以利用这些瑕疵来否认自己的罪行。 3. 情节轻微：被告可以辩称，他所犯的多次抢劫行为在法律上具有轻微的性质，不足以构成刑事犯罪。例如，被告可以主张他只是在迫于生计的情况下采取了非法行为，且所剥夺的财产价值较低，因此应该被认定为轻微犯罪。 4. 自首和悔罪态度：如果被告在被指控前主动自首，并且表现出悔罪的态度，他可以通过这种自愿的行为来减轻自己的罪责。自首和悔罪可以表明被告有悔过改正的意愿，可能被法庭视为一个减轻罪责的因素。 需要强调的是，以上仅仅是可能的辩护策略，具体的辩护方法应该根据案件的具体情况来确定。同时，法律辩护需要合法、合理的依据和证据支持，以及律师的专业技巧和经验，才具有一定的成功可能性。因此，被告在面临多次抢劫指控时，最好咨询专业的律师来寻求法律建议和辩护策略。 抢劫罪刑事强制措施 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 抢劫罪立案标准 抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。因此，只要以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，应当立案。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。