根据中华人民共和国刑法第一百九十四条规定,非法吸收公众存款罪的集资参与人即非法吸收公众存款罪的共同犯罪参与人,参与犯罪行为的人员应当受到法律的惩处。在庭审过程中,被告人有权进行辩护并发表意见陈述,包括就自己的行为进行申辩或辩解,提出证据进行辩护,发表陈述意见等。然而,庭审中的发言权并非绝对的,法庭会根据案件的具体情况和审理程序的规定来决定是否给予被告人发言的机会。如被告人的辩护人可以代表被告人发言,而被告人本人也可以在法庭允许的情况下发表陈述意见。被告人在发言时应当尊重法庭的权威和法庭
根据中华人民共和国刑法第一百九十四条规定,非法吸收公众存款罪的集资参与人即非法吸收公众存款罪的共同犯罪参与人,参与犯罪行为的人员应当受到法律的惩处。在庭审过程中,被告人有权进行辩护并发表意见陈述,包括就自己的行为进行申辩或辩解,提出证据进行辩护,发表陈述意见等。
然而,庭审中的发言权并非绝对的,法庭会根据案件的具体情况和审理程序的规定来决定是否给予被告人发言的机会。如被告人的辩护人可以代表被告人发言,而被告人本人也可以在法庭允许的情况下发表陈述意见。被告人在发言时应当尊重法庭的权威和法庭的秩序,不得干扰庭审的正常进行。
需要特别注意的是,以上回答仅为一般性解释,具体问题的回答需要根据相关法律法规及具体案件的情况进行综合判断和解释。
非法吸收公众存款罪基本犯量刑起点怎么确定
如果行为人实施了非法吸收公众存款的行为,或者变相吸收公众存款的行为,扰乱了金融秩便构成本罪,必须进行刑事追诉,要在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑期间内判处刑罚,并处或单处罚金。
对以换好工种、安排存款大户子女就业等方式非法吸收存款者的定性与处理
目前一些银行往往以安排存款大户子女(主要指安排能够决定本单位存款人处的单位法定代表人、有关权利人士或直接掌管存款运作管理人员的子女)进银行工作等方式招揽存款;对子女已经就业者,有的吸收存款方则进一步以将其子女调入本行工作为招揽诱饵,等等。以此类方法招揽存款,当然属于“非法”吸收存款行为,但对此行为是否一概定性为非法吸收存款罪行为,尚有商榷余地。这是因为,本罪的行为要件不仅仅是非法吸收存款,而且须有较为严重的“扰乱金融秩序”的行为。上述非法吸收存款行为,当然也扰乱了金融秩序,但与抬高或变相抬高国家利率的行为、以及与假冒享有吸收存款权限的金融主体的行为来非法吸收存款者相比较,后二者对金融秩序的破坏显然更为直接和严重,因而将后二者设置为犯罪、对其科以刑罚方法来处罚理所当然。对以换好工种、安排存款大户子女就业等等方式来非法吸收存款的行为,尚须积累司法实践经验,再予解决。

