聚众斗殴罪从犯是指在聚众斗殴活动中，参与斗殴但没有实施主要斗殴行为的人所犯的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第２３８条的规定，聚众斗殴罪的从犯也构成犯罪。从犯一般是指在共同犯罪行为中起次要作用，但与主犯共同实施犯罪行为，共同实施犯罪事实，共同实施犯罪意图。 聚众斗殴罪从犯案例法律解释如下： 1.案例一：李某与其他人在公共场所聚众斗殴，李某并未直接动手，但他积极参与斗殴，与其他人一同殴打受害人。根据事实认定，李某构成聚众斗殴罪的从犯。 2.案例二：王某与其他人在夜市中发生争执，双方大打出手。王某并没有主动参与斗殴，而是站在一旁看热闹，并不积极参与斗殴行为。根据事实认定，王某并未构成聚众斗殴罪的从犯，因为他没有实施斗殴行为。 在法律解释中，对聚众斗殴罪从犯的认定主要看其在聚众斗殴行为中所起的作用和程度。如果从犯参与斗殴、积极参与犯罪行为，则构成从犯罪行。如果从犯只是观看、旁观，没有积极参与斗殴行为，则不构成从犯罪行。 聚众斗殴罪刑事强制措施是什么 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限 1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。2、犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。