根据中国刑法，入室抢劫行凶伤人属于以下罪行： 1. 抢劫罪：根据刑法第263条，抢劫罪是指使用暴力、胁迫方法，非法侵占公私财物的行为。入室抢劫行凶伤人属于抢劫罪的严重情节。 2. 故意伤害罪：根据刑法第234条，故意伤害罪是指故意加害他人身体或者健康的行为。入室抢劫行凶伤人属于对他人身体或健康造成损害的故意伤害。 3. 危害公共安全罪：根据刑法第115条，入室抢劫行凶伤人可能会造成严重的社会危害，属于危害公共安全罪的情节。 以上是一般情况下的法律解释，具体应根据案件的具体情况和法律法规进行判断和认定。 抢劫罪客观 本罪的客观要件表现为行为人使用暴力、胁迫或者其他手段，压制被害人的反抗，因而取得财物的行为。传统的观点认为抢劫罪必须具有当场性，但是现在主流观点一般认为当场性仅是抢劫罪的通常表现并不是抢劫罪的必然的要件。这里的暴力胁迫或者其他强制方法必须达到压制被害人反抗的程度，如果达不到压制被害人反抗的程度，则不构成抢劫罪。抢劫罪中还存在转化型抢劫的规定，即行为人实施盗窃、抢夺、诈骗而当场使用暴力，或以暴力相威胁以达到窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证的目的，此时直接按照抢劫罪定罪处罚。如果未成年只是使用轻微的暴力，劫取少量财物的，一般不按照抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，按照其他犯罪定罪处罚。应当注意的是抢劫罪中的主观违法要素是非法的占有他人财物，如果是为了实现债权而使用暴力胁迫，逼迫他人归还的，不属于抢劫罪。此外携带凶器抢夺的要按照抢劫罪定罪处罚，这是一个拟制性的规定。 抢劫罪与抢夺罪的区别 抢劫罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。 抢夺罪（《中华人民共和国刑法》第267条），是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。1、客观方面不同。抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为，劫取公私财物的数额不限；抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪，彼此之间存在紧密的联系，比如：（1）在客体要件上，二者都侵犯了公私财产所有权（2）在客观方面，虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法，往往造成被害人伤亡；抢夺罪使用的是强力夺取的方法，直接作用于被抢夺的财物，但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同，但从一定意义上说，暴力也是一种强力。因此，二者在客观方面，不仅行为方式有相似之处，而且危害结果也可能相同。（3）在一定条件下，抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第269条的规定，其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外，在司法实践中，有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的，往往作了几手准备，哪种手段能达到目的，就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意，身带凶器，准备使用暴力、胁迫手段，到作案现场后，发现不需要实施暴力、胁迫方法，由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意，在实施盗窃行为时被人发觉，遇到反抗，继而使用暴力、胁迫方法，则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。2、客体要件不同。 抢劫罪侵犯的是复杂客体，即公私财产所有权和公民的人身权利；抢夺罪侵犯的是单一客体，即公私财产的所有权。