合同诈骗和集资诈骗在法律解释中都是犯罪行为，具体罪名的严重程度可能因法律体系和具体案件而有所不同。 合同诈骗是指通过虚假、欺骗等手段，使对方在合同订立或履行过程中受到损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，使用虚假的合同或者变造的合同，或者以其他欺骗方法使人签订或者履行损害权益的合同，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 集资诈骗是指以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相或者其他欺骗手段，骗取公众财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十四条的规定，集资诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构的项目、隐瞒的风险、虚假的承诺等方式，骗取公众财物，数额较大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 总体而言，集资诈骗的行为涉及公众财产，可能对更多人造成损失，因此在刑法上的刑罚相对较重。而合同诈骗则更多地着重于对个体或少数人的欺骗行为。因为具体情节的不同，罪行的严重程度可能会有所不同。 集资诈骗罪刑事强制措施 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 共同犯罪中的正犯问题 最广义的共犯，是指二人以上共同实现犯罪的情形。德国、日本等国刑罚将任意的共犯分为共同正犯、教唆犯与帮助犯三种形态，共同正犯，教唆犯与帮助犯一起被称为广义的共犯；狭义的共犯是指教唆犯与帮助犯。根据理论上的正犯的通说即犯罪事实支配理论，正犯是支配犯罪事实过程的人，共犯虽然对犯罪事实存在影响，但却不是能够决定性地支配犯罪过程的人。上述支配方式主要有行为支配、意思支配与功能性支配三种具体形式。由于正犯和教唆犯、帮助犯是以犯罪事实中的作用为区分的，也是裁判者认定犯罪情节的重要依据，在承认共犯理论行为共同说的场合还是区分此罪彼罪的界限，因此对于集资诈骗罪来说，区分其正犯与其他狭义的共犯有较为重要的意义。