儿童乞讨犯罪是指将未成年人强迫或利用其贫困、无知等原因进行乞讨活动，并非法获利或对其进行剥削的行为。根据中国刑法，相关犯罪行为涉及到以下几个罪名： 1. 强迫未成年人乞讨罪：指以暴力、威胁、恐吓等手段强迫未成年人从事乞讨活动的行为。 2. 组织未成年人乞讨罪：指组织、策划、指使未成年人从事乞讨活动的行为。 3. 剥削未成年人罪：指以非法占有为目的，利用未成年人的劳动或其他方式对其进行剥削的行为。 4. 拐卖儿童罪：指以非法获利为目的，将未成年人从其合法监护人处非法转移或者非法收养的行为。 根据刑法规定，以上犯罪行为均属于违法行为，涉及到的人员将会受到法律的严惩。如果发现儿童乞讨犯罪行为，应及时向公安机关报案，协助相关部门打击此类犯罪行为，保护未成年人的合法权益。 组织残疾人、儿童乞讨罪客观要件 本罪的客观方面表现为行为人通过暴力、胁迫或者其他手段，组织残疾人和儿童在公共场所实施乞讨。这里的暴力是指通过殴打、捆绑等方式对被害人实施损害和限制人身自由的行为，或损害被害人人身安全的行为。这里的组织行为主要表现为通过引诱、强迫、拐骗、招募、雇佣等方式，将残疾人和儿童聚集在一起，实施乞讨。应当注意的是，行为人组织残疾人和儿童进行乞讨，必须使用暴力和胁迫的手段，如果通过利益分红等利诱的方式来组织乞讨，不构成本罪。 罪与非罪的界限 （一）区分本罪与非罪行为的界限,要从以下两个方面把握:一是从本罪的行为特征上把握。本罪要求以暴力、胁迫手段实施组织乞讨行为才能构成犯罪,因此,行为人实施了组织乞讨行为,但若不是以暴力、胁迫手段实施的,不构成犯罪。二是从本罪的对象特征上把握。本罪的犯罪对象是特定对象,即残疾人或者不满14周岁的未成年人。因此,行为人以暴力、胁迫手段实施了组织乞讨行为,但若其对象不属于上述特定对象的,不构成犯罪。如果该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》(下称《治安管理处罚法》)的规定,则属于一般违法行为,应按《治安管理处罚法》的规定进行处罚。 在司法实践中,有的家长虽也有以暴力或胁迫自己孩子乞讨的行为,而父母自己也在乞讨,且乞讨所得用于全家,包括孩子的生活,这样的组织乞讨挣钱补贴家用的行为,应与非家庭成员之间的以暴力、胁迫手段的组织乞讨行为加以区别,如果情节显著轻微危害不大的,就不能构成本罪。对于没有采取暴力、胁迫手段而带领子女或其他家庭成员中的残疾人、未成年人行乞的,属于普通的组织乞讨行为,也不能构成犯罪。另外,有的是采用租用或招收乞讨弟子的方式,组织残疾人、儿童乞讨的,由于不是采取暴力、胁迫手段组织乞讨的,故不能构成犯罪。还有的是组织健康成年人乞讨的,由于健康成年人具有完全行为能力,其乞讨行为是自愿的,故也不能构成犯罪。（二）非法组织残疾人、儿童乞讨行为与其他一般乞讨行为的区别 乞讨现象自古有之，在不同的社会制度、不同的国家都不同程度的存在。在中国，目前社会保障机制不健全情况下，也允许一定范围内、一定程度上流浪乞讨现象的存在。但是以暴力等手段操纵、控制残疾人、儿童乞讨是犯罪行为，应依法严厉打击。法律上的非法组织残疾人、儿童乞讨的行为与这种一般意义上的乞讨行为是有根本区别的。 第一，行为手段的不同。组织残疾人、儿童乞讨客观上表现为以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满14周岁的未成年人乞讨的行为。而其他一般乞讨是自愿选择的生存方式，并非采取暴力、胁迫的手段。非法组织乞讨的地点一般选择在城市的繁华地段，组织者利用各种残忍手段去强迫残疾人和儿童进行有组织的乞讨。而其他一般乞讨者，既无固定地点也没有组织，甚至在农村挨家挨户去讨要也行。 第二，主观目的不同。组织残疾人、儿童乞讨行为主观目的是出于故意，而且主要是以牟利为目的。其他一般乞讨行为只是为缓解或解决个人暂时困难或基本生存问题，乞讨的是金钱、衣物、米面、残羹剩饭都可以，其主观上主要是为了谋生、为了求生存，是因生存所迫而乞讨，不存在故意。而非法组织乞讨的主要是金钱，就是为了牟取非法利益而乞讨，主观上是故意。 第三，危害性不同。组织残疾人、儿童乞讨行为侵犯的客体是残疾人、未成年人的人身自由和人格尊严。其行为不仅仅侵害了残疾人和未成年人的身心健康、不仅仅破坏了社会公共秩序，更重要的是这种带有欺骗性的乞讨，严重的破坏了公民的社会信任感和奉献爱心良俗。当路过行人因同情和爱心对乞讨的残疾人和儿童施舍后，发现被幕后非法组织、操纵、控制者所欺骗，多感良心受拒，继而变得冷漠，人和人之间的信任、真诚、友善关系受到极大侵害，这种危害是深层次的。非法组织乞讨的行为是违法的、是要严厉打击制裁的、是不允许存在的。而一般乞讨行为并无侵犯客体，不存在需要法律制裁的社会危害性，其行为在一定程度上时可以存在的。 第四，主体条件要求。组织残疾人、儿童乞讨行为的主体，即任何已满16周岁并具有刑事责任能力的自然人。强调组织者是要具有刑事责任能力的。其他一般乞讨行为主体为一般意义上的自然人，没有年龄和责任能力的限制。五、组织残疾人、儿童乞讨罪罪数形态 笔者认为，在司法实践中，整个组织过程中罪数的问题可以分别从以下两方面认定： 其一，组织前的控制手段，属牵连犯，从一重。例如行为人以组织乞讨为目的，拐骗儿童的或收买被拐卖儿童的，或是长期幽禁、暴力体罚的，又或是故意以伤害的方法导致被组织者残疾，从而使被组织者从事乞讨的，由于行为人先前的行为其实是组织乞讨的准备行为，即先行行为是手段，其目的是为了组织乞讨，故符合牵连犯的特征，应从一重罪处罚。 其二，组织乞讨的过程中，由于被组织者不配合而实施其他犯罪的，应与触犯的相关罪数罪并罚。例如在实施本罪的过程中，有些残疾人或儿童是行为人非法控制的流浪人员，行为人为了防止其逃跑，在组织乞讨的过程中又会有非法拘禁行为，对此，应以本罪和非法拘禁罪数罪并罚。又如在实施组织乞讨罪的过程中，有些被强制乞讨的儿童是行为人花钱买来的，若该儿童是被拐卖的，行为人构成收买被拐卖的儿童罪，应当以本罪与收买被拐卖的儿童罪数罪并罚。同理，拐骗儿童后又强制儿童乞讨的或暴力致其伤亡的，也应与拐骗儿童罪，故意伤害、杀害实行数罪并罚。六、组织残疾人、儿童乞讨罪共同犯罪 如果组织残疾人、儿童乞讨的行为人就是一个“乞讨帮主”,没有其他组织帮手,那么就不存在共同犯罪问题,只对这个“乞讨帮主”按单独犯定罪。如果组织残疾人、儿童乞讨的行为人是由多个成员组成的,那么一般都存在共同犯罪问题。其中,“幕后指挥人”、“监控施暴者”一般属于主犯,不起主要作用的踩点、望风或其他帮手一般属于从犯。另外,被迫乞讨的儿童,由于不满14周岁,而不可能成为组织残疾人、儿童乞讨罪的胁从犯；而被迫乞讨的肢体残疾、智力残疾或精神残疾的残疾人,由于刑事责任能力的限定,一般也不可能成为组织残疾人、儿童乞讨罪的胁从犯。七、组织残疾人、儿童乞讨罪立案标准 根据《中华人民共和国刑法》第262条第2款的规定，以暴力、胁迫的手段，组织残疾人、未满14周岁的未成年人从事乞讨的，应当立案。本罪为行为犯，不需要造成乞讨人身伤害或其他严重后果，只要行为人实施了暴力、胁迫的手段组织乞讨，就应当立案予以追究。八、组织残疾人、儿童乞讨罪刑事责任 1、自然人犯本罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。 2、单位不构成本罪。九、组织残疾人、儿童乞讨罪量刑意见 《中华人民共和国刑法》第262条第2款的规定,对情节一般的组织残疾人、儿童乞讨罪,“处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金”；对情节严重的组织残疾人、儿童乞讨罪,“处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金”。 这里的情节严重,主要是指:(1)多次以暴力、胁迫手段组织残疾人或者儿童乞讨的；(2)以暴力、胁迫手段组织多名残疾人或者多名儿童乞讨的；(3)长期以暴力、胁迫手段组织残疾人或者儿童乞讨的；(4)组织残疾人或者儿童乞讨导致残疾人或者儿童死亡或自杀的；(5)以暴力、胁迫手段组织残疾人或者儿童乞讨造成恶劣社会影响的；(6)组织残疾人或者儿童乞讨造成其他严重后果。十、组织残疾人、儿童乞讨罪相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法（2011年修正）》第262条第2款规定，以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满14周岁的未成年人乞讨的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国未成年人保护法》（2007年6月1日起实施）第71条规定，胁迫、诱骗、利用未成年人乞讨或者组织未成年人进行有害其身心健康的表演等活动的，由公安机关依法给予行政处罚。 3、《中华人民共和国治安管理处罚法（2012年修正）》第41条第1款规定，胁迫、诱骗或者利用他人乞讨的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。 4、《中华人民共和国残疾人保障法（2008年修订）》第3条规定，禁止侮辱、侵害残疾人。禁止通过大众传媒媒介或者其他方式贬低损害残疾人人格。 5、《城市生活无着的乞讨人员救助管理办法》（2003年8月1日起施行）第5条规定，公安机关和其他有关行政机关的工作人员在执行职务时发现流浪乞讨人员的，应当告知其向救助站求助；对其中的残疾人、未成年人、老年人和行动不便的其他人员，还应当引导、护送到救助站。