投毒罪改为投放危险物质罪主要是根据社会发展和科技进步的需要，以及对罪行本质的更准确描述。投放危险物质罪是对原先投毒罪的修订和完善，更加准确地反映了犯罪行为的实质，更符合现代社会的实际情况。 首先，投放危险物质罪的改变符合现代社会复杂多样的犯罪形态。随着科技的进步和化学品等危险物质的普及使用，传统的投毒行为已经不能完全涵盖所有的危害行为。而投放危险物质罪则更加广泛地适用于各种危害行为，包括但不限于投放有毒物质、放射性物质、爆炸物质等。 其次，投放危险物质罪的改变使得法律更加明确和具体。原先的投毒罪较为笼统，容易造成对犯罪行为的界定模糊，给法律适用和司法判决带来困难。而改为投放危险物质罪后，更加明确了犯罪行为的对象和方式，使法律适用更加具体和准确。 此外，投放危险物质罪的改变也更加强调了危险性。传统的投毒罪更注重破坏公共秩序和社会安全，而投放危险物质罪更加强调犯罪行为的危险性和对人身安全的威胁。这也更加符合对犯罪行为的社会评价和对受害人权益的保护。 总结来说，投毒罪改为投放危险物质罪主要是为了适应现代社会的发展和对罪行本质的更准确描述。这一改变使法律更加明确，更具体地界定犯罪行为，更加强调了犯罪行为的危险性和对人身安全的威胁。 投放危险物质罪客观 本罪的客观方面表现为行为人投放毒害性、放射性或传染病病原体的行为，危害了不特定多数人的生命安全、身体健康或者重大的公私财产安全。这里在客观方面应当对几项概念的含义进行明确的理解，这里的毒害性物质是指会危害人的身体健康，致人患病或者死亡的物质，既包括如氰化钾等的物质，也可以是放射性的物质，至于传染病病原体则包括病毒，细菌，真菌等能够致使人群患病，并在人群传中传播，造成传染病流行的物质。 投放危险物质罪与他罪发生想象竞合的情形 投放危险物质罪与他罪想象竞合是指行为人实施一个投放危险物质行为，而触犯投放危险物质罪和他罪的情况。 （1）投放危险物质罪与杀人罪的竞合。这种情况是指行为人采取投放危险物质方法杀人而触犯投放危险物质罪和杀人罪的情形。其构成条件：行为人实施一个投放危险物质行为；行为人的投放危险物质行为危及了公共安全，即不特定多数人的生命安全；行为人主观上目的是杀特定的个人或少数人，但对其他多数人的生命持放任态度。 （2）投放危险物质罪与破坏生产经营罪的竞合。这种情况是指行为人出于泄愤报复或者其他个人目的，采取投放危险物质方式残害耕畜而触犯投放危险物质罪和破坏生产经营罪。行为人主观上具有泄愤报复或者其他个人目的；行为人实施了投放危险物质行为；行为人的行为对象是耕畜，如耕牛等；行为人的投放危险物质行为不仅危及生产活动，还危及公共安全，即不特定多数人的财产安全。 （3）投放危险物质罪与故意毁坏财物罪的竞合。这种情况指行为人采取投放危险物质方式破坏公私财物而触犯投放危险物质罪和故意毀坏财物罪。首先是行为人实施了投放危险物质行为，没有实施其他犯罪行为；其次是行为人出于破坏公私财物这一目的；再次是行为人的投放危险物质行为危及了公共安全。 （4）投放危险物质罪与盗窃罪的竞合。这种情形指行为人为盗窃而投放危险物质，但盗窃行为还没有来得及实施便被抓获。必须具备两个条件：其一，行为人只实施投放危险物质行为，没有实施盗窃行为。实际上，投放危险物质行为是实行行为，是盗窃罪的预备行为。