协助组织卖淫罪立案标准是指在我国刑法中，对于协助组织卖淫行为的立案条件和标准的规定。根据我国刑法第358条的规定，协助组织卖淫罪是指为卖淫者提供场所、设备、资金、交通等条件或者向他人介绍卖淫者，情节严重的行为。根据该条规定，协助组织卖淫罪需要同时具备以下几个方面的标准： 1. 提供场所、设备、资金、交通等条件：协助组织卖淫罪是指帮助卖淫者提供从事卖淫活动所需的场所、设备、资金、交通等条件。这些条件可以包括为卖淫者提供房屋、汽车、资金、手机等。 2. 向他人介绍卖淫者：协助组织卖淫罪还包括向他人介绍卖淫者。这意味着协助组织卖淫的行为不仅限于提供条件，还包括向他人介绍卖淫者，帮助卖淫者与卖淫消费者建立联系。 3. 情节严重：协助组织卖淫罪的立案标准还要求行为的情节严重。情节严重包括但不限于组织人数多、卖淫活动规模大、涉及未成年人等情况。 以上是关于协助组织卖淫罪立案标准的法律解释，具体的立案标准还需要根据实际情况和相关法律法规进行具体分析和裁定。 协助组织卖淫罪逮捕的条件 逮捕是刑事强制措施中最严厉的一种。因此必须慎重适用逮捕这一强制措施，坚决贯彻我们国家“少捕”、“慎捕”的逮捕适用政策。 逮捕的决定和执行： 总体来看，我们国家的逮捕制度中采取逮捕的决定权与执行权相分离的制度设计。检察院享有逮捕的批准权和决定权，法院享有逮捕的决定权，公安机关享有逮捕的执行权。具体情况如下。 首先，检察院审查批准逮捕。这针对的是公安机关侦办的案件，公安机关将《提请批准逮捕书》以及相关案件材料，移送同级人民检察院之后，由同级人民检察院审查批准逮捕。 其次，检察院侦办的案件。检察院的侦查部门将。逮捕的意见移交本院审查逮捕的部门由审查逮捕的部门做出审查意见之后，报检察长或检委会审查决定逮捕。 最后，刑事自诉案件。由法院院长决定是否逮捕，如果案件重大疑难复杂的由审委会决定是否逮捕，并移交公安机关执行逮捕。 逮捕的条件： 逮捕作为一种最严厉的刑事强制措施，在适用时必须慎重，必须严格审查逮捕的条件，一般来看逮捕包括如下几项条件。 首先，是证据条件。如果有证据证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实，有可能判处有期徒刑以上刑罚的，且存在着自杀、逃跑、实施新的犯罪或者干扰证人作证，毁灭、伪造证据，或者存在有可能打击报复被害人、证人等情况的，可在满足特定条件后，认为符合逮捕的条件。一般认为应当有证据证明犯罪事实是由犯罪嫌疑人实施的，且相关证据已经查证属实。 其次，符合如下条件的应当逮捕。相关证据证明犯罪事实由犯罪嫌疑人、被告人实施，且有可能存在自杀、逃跑，实施新的犯罪，干扰证人作证，毁灭、伪造证据或者打击报复证人等的情况的；犯罪嫌疑人、被告人有可能判处10年以上有期徒刑的；犯罪嫌疑人、被告人有可能被判处有期徒刑以上刑罚，且曾经实施过故意犯罪的；犯罪嫌疑人被告人不告诉真实、姓名住址，身份无法查明的。 再次，可能存在转化逮捕的情况。如果犯罪嫌疑人、被告人在采取监视居住、取保候审刑事强制措施的期间严重违反相关规定，符合应当逮捕或者可以逮捕的情况。 最后，如果犯罪嫌疑人被告人犯罪情节轻微或符合其他不应当逮捕的条件的，便不应当对犯罪嫌疑人、被告人实施逮捕。如果犯罪嫌疑人认罪认罚的也可以不逮捕。 逮捕的审查批准与决定： 首先，检察院审查批准逮捕。检察院审查批准逮捕应当注意以下几项程序。 第一，如果犯罪嫌疑人是未成年人、盲人聋哑人或者是限制刑事责任能力人或者案件存疑或重大疑难复杂，以及犯罪嫌疑人被告人认罪认罚的，在审查批捕过程中应当讯问犯罪嫌疑人。 第二，人民检察院在审查批准逮捕的过程中，要注意听取诉讼参与人的意见，如果辩护律师提出相关意见的，必须听取相关意见。 第三，检察机关经过审查之后可以批准逮捕或者不批捕。不批准逮捕的，如果不存在相应的犯罪事实应当告知公安机关撤销案件，如果相关犯罪事实并非犯罪嫌疑人实施的对该犯罪嫌疑人终止侦查。公安机关认为不批准逮捕的决定有问题的可以申请复议和复核。 其次，检察院审查决定逮捕。对于检察院自行侦办的案件。由检察院审查决定逮捕。在审查逮捕的过程中，也必须符合前述审查批准逮捕的条件。 最后，人民法院自行决定逮捕。刑事公诉和自诉案件中，由人民法院自行决定逮捕。在刑事自诉案件中，一般由人民法院的院长决定逮捕，如果案件重大疑难复杂的，由审委会决定逮捕。在公诉案件中符合前述条件的可以决定逮捕。 对特殊人员的逮捕： 对人大代表以及外国人这类特殊人员的逮捕，应当履行特殊程序。对人大代表进行逮捕时，必须报其所在的人民代表大会批准。对外国人进行逮捕时，应当在48小时之内报上一级人民检察院备案，并向同级政府外事部门通报。如果存在特殊情况的，应当层报最高人民检察院，并征询外交部门意见。 逮捕的执行： 逮捕由公安机关具体执行，应当由两名以上的工作人员实施逮捕，逮捕时必须出具《逮捕证》，在逮捕之后要立即送押看守所，并在24小时之内讯问，以及在24小时之内通知家属。 羁押必要性审查： 将犯罪嫌疑人逮捕之后，必须进行羁押必要性的审查。羁押必要性审查，既可以由司法机关依职权进行，也可以依被逮捕的犯罪嫌疑人的申请进行。如果经审查发现被逮捕的犯罪嫌疑人无罪，或者犯罪情节轻微，或者超过了羁押的期限，或者复合取保候审或监视居住的条件的，可以变更或者解除刑事强制措施。 罪与非罪的界限 在组织他人卖淫的犯罪中，除组织者以外，其他成员非常复杂，他们的行为是否构成协助组织他人卖淫罪，有时很难掌握。我们认为，实践中可以从以下几方面把握协助组织卖淫罪与非罪的界限： （1）行为人主观上是否明知自己是在实施协助组织他人卖淫的行为。本罪是故意犯罪，如果行为人受他人蒙骗，根本不知自己的行为是在协助组织他人卖淫，则不能构成犯罪。 （2）行为人客观上是否实施了协助组织他人卖淫的行为。如果行为人实施了协助组织他人卖淫的行为，如充当打手、保镖等。则其行为构成协助组织卖淫罪。如果行为人所实施的行为不是协助组织他人卖淫的行为，例如为组织卖淫者充当杂役，提供个人生活服务，危害不大，不应视为协助组织卖淫的行为，不认为是犯罪。五、协助组织卖淫罪罪数形态 协助行为从属于犯罪实行行为；同时，行为人协助他人实施的是组织卖淫罪。如果行为人帮助他人实施的是其他犯罪，则不构成协助组织罪，而可能构成其他犯罪的共犯。六、协助组织卖淫罪共同犯罪 根据《刑法》第25条第l款的规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。“根据这一规定,要构成共同犯罪,必须同时具备以下三个条件:1、行为主体必须在二人以上；2、行为人具有共同的犯罪行为；3、行为人具有共同的犯罪故意。 协助组织卖淫罪的共犯按照其在犯罪中所起作用和分工不同，分别认定为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯。组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于犯罪集团的首要分子以外的主犯，应分为两种情况处罚：对于组织、指挥共同犯罪的人，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；对于没有从事组织、指挥活动但在共同犯罪中起主要作用的人，应按其参与的全部犯罪处罚。 在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。从犯也应对自己参与的全部犯罪承担刑事责任，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 胁从犯是被胁迫参加犯罪的人，即在他人威胁下不完全自愿地参加共同犯罪，并且在共同犯罪中起较小作用的人。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。教唆犯是指以授意、怂恿、劝说、利诱或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。七、协助组织卖淫罪立案标准 《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》 第七十七条［协助组织卖淫案（刑法第三百五十八条第三款）］在组织卖淫的犯罪活动中，充当保镖、打手、管账人等，起帮助作用的，应予立案追诉。八、协助组织卖淫罪刑事责任 1、自然人犯本罪的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、单位不构成本罪。九、协助组织卖淫罪量刑意见 《中华人民共和国刑法》（2011年修正） 第358条第3款规定：“为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”十、协助组织卖淫罪相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》（2011年修正） 第358条第3款规定：“为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。” 2、《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》 第七十七条［协助组织卖淫案（刑法第三百五十八条第三款）］在组织卖淫的犯罪活动中，充当保镖、打手、管账人等，起帮助作用的，应予立案追诉。 3、《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》（1999年9月4日起施行） 一、组织他人卖淫的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处一万元以下罚金或者没收财产，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 协助组织他人卖淫的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处一万元以下罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑，并处一万元以下罚金或者没收财产。 4、《最高人民法院最高人民检察院关于执行全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定的若干问题的解答》（1992年12月11日起施行）） 三、怎样认定协助组织他人卖淫罪？ 根据《决定》第一条第二款的规定，协助组织他人卖淫罪，是指在组织他人卖淫的共同犯罪中起帮助作用的行为。如充当保镖、打手、管帐人等。依照《决定》第一条第二款的规定，协助组织他人卖淫的行为，有具体的罪状和单独的法定刑，应当确定为独立的罪名，适用单独的法定刑处罚，不适用刑法总则第二十四条关于从犯的处罚原则。 九、对《决定》中提到的“他人”、“多人”、“多次”应当怎样理解？ （一）组织、协助组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫中的“他人”，主要是指女人，也包括男人。 5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》（2013年10月23日起施行） 26.组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫构成犯罪的，应当从重处罚。强迫幼女卖淫、引诱幼女卖淫的，应当分别按照刑法第三百五十八条第一款第（二）项、第三百五十九条第二款的规定定罪处罚。 对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员，实施组织、强迫、引诱、容留、介绍未成年人卖淫等性侵害犯罪的，更要依法从严惩处。5、最高人民法院、最高人民检察院《关于执行＜全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖猖的决定＞的若干问题的解答》三、怎样认定协助组织他人卖淫罪？根据《决定》第一条第二款的规定，协助组织他人卖淫罪，是指在组织他人卖淫的共同犯罪中起帮助作用的行为。如充当保镖、打手、管帐人等。依照《决定》第一条第二款的规定，协助组织他人卖淫的行为，有具体的罪状和单独的法定刑，应当确定为独立的罪名，适用单独的法定刑处罚，不适用刑法总则第二十四条关于从犯的处罚原则。九、对《决定》中提到的“他人”、“多人”、“多次”应当怎样理解？（一）组织、协助组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫中的“他人”，主要是指女人，也包括男人。（二）《决定》和本《解答》中的“多人”、“多次”的“多”，是指“三”以上的数（含本数）。十一、协助组织卖淫罪案例案情介绍：重庆男子尹涛为了谋取非法利益，于2008年2月至同年12月22口谎称自己开配件公司，先后在重庆市江北区、高新区租赁小吴、小张的两套房屋作为“办公地点”，并组织阿迪、阿风、小曹、阿成、小玉利用网络在台湾网站上以卖淫女身份打广告，为台湾地区组织卖淫团伙的负责人阿泉联系台湾的缥娟男子，每单“业务”的提成为两个点数，该非法所得由阿泉不定期的从台湾汇入尹涛大陆的银行卡内。 在介绍卖淫缥娟的过程中，阿迪、阿风、小曹担任键盘手的角色，专职负责在网上发布卖淫信息，以卖淫女的身份联系缥客，并将缥客的联系方式告知小玉。再由小玉通过网络电话与对方联系，确认见面的时间、对方衣着等。联系好后，小玉再通过网络电话告知阿泉，由阿泉安排旗下的卖淫女与缥客见面。见面后如果双方满意，卖淫女会把情况告诉阿泉，阿泉再打电话给小玉，并告诉她一个台湾银行的账号。小玉再打网络电话给缥娟者，叫对方往账户上支付费用。交易完成，台湾卖淫团伙支付中介费。如果客人不满意，则交易中止，无中介费。交易完成后，则由小玉通过MSN或网络电话对客人进行回访，询问满意度，当然最重要的是，确认交易是否成功。阿成则专职做饭、打扫，并且，其事后表示对此并不知情。由此看来，尹涛的‘，服务，，可谓尽心尽力。在司法机关查处后，尹涛认罪态度良好，并积极配合公安机关审讯，并承认了介绍卖淫的犯罪事实。案件争议：1、尹涛构成介绍卖淫罪。理由:因为尹涛在明知违法的情况下，依然积极通过网络的手段为卖淫者和缥娟者穿针引线、牵线搭桥，介绍他人卖淫，并从中非法获利，严重侵害了正常的社会管理秩序和良好的社会风气。所以，尹涛的行为完全符合介绍卖淫罪的犯罪构成，理应以介绍卖淫罪对其定罪处罚。2、尹涛构成协助组织卖淫罪。理由:首先，的过程中，尹涛管理、尹涛积极介绍缥客给阿泉认识，充当皮条客的角色，在阿泉组织卖淫并从中非法获利。控制的操盘手和网络电话员等都是阿泉卖淫组织的重要组成部分，且该组织分工明确，配合紧密，严重冲击了社会管理秩序和道德风尚。其次，由于尹涛团伙只是从外围为阿泉组织卖淫活动提供协助，对组织卖淫活动并不能直接进行编排、调控。所以，尹涛的行为应该定性为协助组织卖淫罪。案件分析：1、尹涛行为的定性尹涛客观上从事了利用网络工具组织团队进行介绍卖淫的犯罪活动，但其并不隶属于阿泉的卖淫组织。如果将阿泉的卖淫组织类比为一个以性交易为主营业务的现代企业，那么尹涛则是一个独立于该企业的个体，其并不是该企业的内部成员。 首先，因为阿泉的企业对尹涛的职责分配等并没有管理、控制的能力。相反，尹涛对阿泉的企业却具有选择性，他可以选择为阿泉的企业介绍缥客，也可以选择不为阿泉的企业介绍缥客，更可以选择为其他企业介绍缥客。由此可见，阿泉与该企业之间仅仅是介绍和被介绍的关系，阿泉的企业并没有能力控制、操纵尹涛为其介绍缥客。尹涛在为阿泉的企业介绍卖淫的过程中并没有参与到该企业内部的经营管理活动之中，只是通过其管理的键盘手网上寻找缥客介绍给阿泉的企业，再由阿泉的企业提供卖淫服务。其次，尹涛等人通过介绍卖淫获得的犯罪所得由阿泉通过转账的方式汇入其银行卡，尹涛对其完全拥有自主的支配权。这一切都说明尹涛不是该企业的内部成员、正式员工，其只以个人管理的团队向阿泉的企业提供介绍卖淫服务，从中牟利而己。故而将其以协助组织卖淫罪定罪不符合构成协助组织卖淫罪的客观要件，其犯罪行为符合介绍卖淫罪的客观要件。尹涛主观上明知组织他人利用网络介绍卖淫会对社会造成危害的后果，客观上利用网络工具，通过在台湾网站上以卖淫女身份打广告的方式介绍他卖淫，严重破坏了社会管理秩序，污染了良好的社会风气，故而其构成介绍卖淫罪。2、房东 对于房东小吴和小张而言，在主观上，由于小吴和小张都误以为尹涛要成立配件公司，所以才将房屋出租给尹涛，二者对尹涛所从事的介绍卖淫活动则一无所知。所以，二者在主观上不存在任何犯罪故意。在客观上，由于小吴和小张只是将房屋出租给尹涛，二者并没有从事任何违法犯罪活动，二者只是在将房屋出租后，疏于对其进行管理，以至于没有及时发现尹涛早己将其作为介绍卖淫的犯罪窝点。但是，如若仅凭此过失就让小吴和小张承担刑事责任，于情于理都无法令人信服。所以，笔者认为，小吴和小张的行为不构成任何犯罪。与‘3、键盘手、联络人尹涛介绍卖淫的行为之所以能够成功，主要取决于其团伙成员键盘手阿迪、阿风、小曹在网络上发布卖淫广告、联系缥娟人员，与此同时，联络员小玉则及时将缥娟信息在缥客与卖淫组织者之间传达。在主观上，键盘手和联络员均明知是在为阿泉介绍缥客，却仍然积极追求;在客观上，其通过网上发布广告、联系嫖客、向组织卖淫者传达缥娟信息的手段实现了介绍卖淫罪的犯罪目的。所以，对键盘手和联络员应以介绍卖淫罪的共犯定罪处罚。4、帮厨的人对于在卖淫组织中从事勤杂事务的行为人而言，由于其往往只是帮助卖淫组织处理一些闲杂琐事，如打扫卫生、洗衣做饭等，其并没有实质性地接触卖淫人员及卖淫事项，而且其从事的行为通常也不具有任何社会危害性。所以，笔者认为，对此类人员不应该以相应犯罪的共犯论处。反观本案，虽然阿成身为尹涛团伙的帮厨，但其行为不具有社会危害性，而且，阿成一直误以为尹涛等人只是在网上卖东西而己，根本不知道尹涛等人实际上是在从事介绍卖淫的犯罪活动。所以对阿成不应该以介绍卖淫罪的共犯论处。