全国[切换]
选择城市
按拼音首字母选择
我要咨询
首页 > 法律专题 > 法律专题

根据我国刑法,非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪立案标准主要包括以下几个方面:1.违反国家有关珍贵、濒危野生动物保护的法律、法规,以非法手段猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物;2.猎捕、杀害的珍贵、濒危野生动物属于国家明令禁止捕捉、猎杀的物种;3.猎捕、杀害的珍贵、濒危野生动物数量较大,具有一定的捕捉、猎杀行为;4.犯罪主体具有明显的非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的故意。需要注意的是,根据我国刑法的规定,非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的立案标准可能因不同的珍贵、濒危野生动物种类和具体情
根据我国刑法,非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪立案标准主要包括以下几个方面: 1. 违反国家有关珍贵、濒危野生动物保护的法律、法规,以非法手段猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物; 2. 猎捕、杀害的珍贵、濒危野生动物属于国家明令禁止捕捉、猎杀的物种; 3. 猎捕、杀害的珍贵、濒危野生动物数量较大,具有一定的捕捉、猎杀行为; 4. 犯罪主体具有明显的非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物的故意。 需要注意的是,根据我国刑法的规定,非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪的立案标准可能因不同的珍贵、濒危野生动物种类和具体情节而有所差异,具体的立案标准需要根据案件的具体情况来评判。 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪刑事强制措施包括什么 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的,目的是为了保障诉讼正常进行,防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判,或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施,要视具体的情况而定,并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施,总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的,并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施,也必须考虑到合比例原则,即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施,在后续诉讼程序进行的过程中,如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪案例分析 被告人李规山,男,现年44岁,哈尼族,出生于绿春县三猛乡腊姑村,文盲,农民,捕前住绿春县半坡乡二甫村公所二珠村。因本案于1999年12月26日被刑事拘留,2000年1月27日被逮捕,现羁押于绿春县公安局看守所。被告人李其黑,又名李德先,男,现年38岁,哈尼族,出生于绿春县半坡乡二甫村公所二珠村,文盲,农民,捕前住二珠村。因本案于1999年12月26日被刑事拘留,2000年1月27日被逮捕,现羁押于绿春县公安局看守所。绿春县人民检察院以绿检诉字(2000)第09号起诉书指控被告李规山、李其黑犯非法杀害珍贵野生动物罪,于2000年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。绿春县人民检察院指派代理检察员杨跃鹏、李繁荣出庭支持公诉,被告人李规山、李其黑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绿春县人民检察院指控,1999年12月23日中午李规山到“莫马倮果”山谷地里,发现夹野猪的铁夹夹住一毛色灰红的动物躺在草丛中,便叫李其黑拿枪来,朝动物开了三枪,动物未死。李规山又叫李其黑砍木棒,将动物打死后剥皮食用。经有关部门鉴定,此动物系云豹,属国家一级保护动物。针对指控的事实,公诉机关当庭宣读和出示了下列证据:1.证人朱俄某(被告人李规山之妻)的证言,以证明其家“莫马倮果”山谷地常有野猪出没糟蹋庄稼,1999年10月的一天,她叫女婿李天得与被告人李其黑一起在地边安放了一盘铁夹;同年12月23日其丈夫李规山打回一只豹子在家食用。2.证人余进云的证言,以证明李规山打回一只豹子在家剥皮食用。3.证人李嘎才、李沙嘎的证言,以证明李规山、李其黑打得一只豹子后,在李规山家二人协商豹皮、豹骨出售后利益分成。4.证人李天得的证言,以证明1999年10月李天得受岳母的委托,与李其黑一道,在“莫马倮果”山谷地边安放了一盘铁夹。5.红河州林业局动物检验鉴定书,以证明被打死的动物系云豹,属国家一级保护动物。6.现场照片,以证明被告人李规山、李其黑猎杀一只云豹的事实客观存在。7.收条,以证明依法收缴的豹皮、豹骨按规定上缴到红河州林业公安科。公诉机关认为,被告人未经批准非法猎杀国家一级保护动物,其行为已构成非法杀害珍贵野生动物罪,应追究刑事责任。在共同犯罪中,李规山系主犯,李其黑系从犯,请法庭依法判处。被告人李规山对公诉机关指控其犯罪的事实供认不讳,未作辩解,但以意外地夹住一只豹子,且不知道打豹子犯法为由,请求法庭从轻判处。被告人李其黑辩解:公诉机关指控的打死豹子的经过和其要求分赃豹皮、豹骨利益是事实,但事先李规山未告知其打的是豹子,也不知道打豹子犯法。打了第一枪以后,李规山才告诉他“好像是小豹子”,并且他没有食用豹子肉,请求法庭明查是非。还表示他愿意接受法庭的任何处罚。二被告人对公诉机关当庭宣读和出示的证据,除了否认打豹子的木棒不是原物外,其余证据均未提出异议。经审理查明,被告人李规山在“莫马倮果”(哈尼语地名)种有一片地,地里有山谷和木薯,常有野猪出没糟蹋庄稼。为此,李规山之妻李俄某于1999年10月叫李其黑和女婿李天得在地脚路口安装一盘铁夹,用来夹野猪。同年12月23日中午12时许,李规山发现铁夹夹住了一毛色灰红的动物躺在草丛中,于是叫在旁种地的李其黑拿枪来,由李其黑装火药,李规山爬到树上打。打了第一枪以后,李规山告诉李其黑:“好像是小豹子”,后又补了两枪,豹子未死。李其黑见状,跑到地边砍了一根木棒递给李规山,李规山便将豹子打死。因李其黑一家不吃虎肉,故豹子被李规山背回家剥皮食用,重约30市斤。经红河州林业局鉴定,该豹子系云豹,属国家一级保护野生动物。上述认定事实,有公诉机关当庭宣读和出示证人李俄某、余进云、李嘎才、李沙嘎、李天得的证言,红河州林业局动物检验鉴定书、豹皮豹骨收据、刑事现场照片、豹皮豹骨照片,作案工具一支铜炮枪、一盘铁夹在卷佐证,经当庭质证,被告人也无异议,本院已当庭认定这些证据有效。关于打豹子的木棒,经质证二被告人均否认该木棒不是原物,公诉机关也未能提供证据来源,故这一证据无效,不能认定为作案工具。本院认为,被告人李规山、李其黑未经批准非法猎捕珍贵野生动物,在知道是豹子的情况下,仍然予以杀害。准备出售豹皮豹骨以获取非法利益,其行为已触犯刑律构成非法猎捕杀害珍贵野生动物罪,应依法追究刑事责任。在共同犯罪中,被告人李规山用枪和木棒直接将豹子打死,并食用豹子肉,是主犯,应从重处罚;被告人李其黑积极为李规山杀害豹子提供枪和木棒,起次要作用系从犯,依法可以比照主犯从轻处罚。公诉机关指控的事实存在,罪名成立,本院予以支持。被告人辩解的开始不知道是豹子的理由与事实相符,在量刑中本院已作了酌情考虑。据此,本院为打击非法猎捕杀害野生动物的犯罪活动,维护生态环境和生态平衡,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人李规山犯非法猎捕杀害珍贵野生动物罪,判处有期徒刑三年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自1999年12月26日起至2002年12月25日止)。二、被告人李其黑犯非法猎捕杀害珍贵野生动物罪,判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自1999年12月26日起至2001年12月25日止)。三、作案工具一支铜炮枪、一盘铁夹依法没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。参考资料中华人民共和国刑法[2011年最新修订版]野生动物保护法陆生野生动物保护实施条例水生野生动物保护实施条例
联系我们/CONTACT US

客服热线:15110278590

网址:dev.51wf.net

公司:四川欣辰信息技术有限公司

四川欣辰信息技术有限公司版权所有   Copyright © 2026 dev.51wf.net All Rights Reserved.   网站备案:蜀ICP备2026028767号-3
🤖
AI法律助手 AI