最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理信息网络购物合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理信息网络买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》对于相关纠纷的法律适用作出了明确规定。 1. 信息网络购物合同纠纷法律解释： 根据最高人民法院的解释，信息网络购物合同纠纷适用合同法的相关规定。在合同成立、履行、变更、解除等方面，应当依照合同法的规定处理。若买卖双方在网络购物合同中约定了特殊条款，应当根据《网络交易管理办法》的相关规定进行适用。 2. 信息网络买卖合同纠纷法律解释： 根据最高人民法院的解释，信息网络买卖合同纠纷适用合同法的相关规定。在合同成立、履行、变更、解除等方面，应当依照合同法的规定处理。对于虚假宣传、不正当竞争、侵犯知识产权等情况，应当依照《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国著作权法》等法律进行适用。 总之，最高人民法院的相关解释明确了信息网络购物合同和信息网络买卖合同纠纷的法律适用，为相关纠纷的审理提供了具体的指导和依据。这些解释都是为了保护消费者和经营者的合法权益，维护网络交易的公平、公正和安全。 合同纠纷定义 合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。合同纠纷的内容主要表现在争议主体对于导致合同法律关系产生、变更与消灭的法律事实以及法律关系的内容有着不同的观点与看法。合同纠纷的范围涵盖了一项合同的从成立到终止的整个过程。 主观成因 合同是双方当事人协商一致的结果。既然双方当事人在自愿，平等的基础上订立了合同，那么、按合同履行义务应当是毫无疑问的。然而，合同签订后，一方当事人可能会因为种种原因而主观上不想履行或不想完全履行合同。例如，买卖合同中，买方与卖方签了购销钢材的合同之后，合同所确定的钢材价格上涨，卖方见如果仍按合同规定的价格交给买方，就会损失一大笔钱，于是，卖方就想提价，或毁约，或以支付违约金的方式不履行合同。买方则不同意，坚持按事先规定的价格购买，双方遂起纠纷。再如，技术实施许可合同中，技术转让方已经与另一方签订了独家许可合同。但见另外一方又欲高价受让此技术，转让方则又将此技术许可给另外一方使用。独家受许可方获知后、要求转让方赔偿损失。双方之纠纷因此而起。可见，主观点原因往往引起违约行为，再由违约行为导致纠纷的产生。纯粹主观上的原因是少见的，主观上原因背后往往存在着客观原因。