生产销售伪劣产品案专项审计的难点主要有以下几点： 1. 证据难以获取：伪劣产品的生产和销售往往是秘密进行的，相关证据难以获取，例如涉案企业可能会销毁相关文件、销售渠道可能难以追溯等。 2. 审计对象的协助难度：涉案企业可能会对审计人员的调查限制和阻挠，不配合提供相关信息，对审计工作造成困难。 3. 审计范围的确定：伪劣产品案件涉及的范围广泛，包括生产、销售环节等，如何确定审计的具体范围是一个难点。 对于以上难点，可以采取以下对策和法律解释： 1. 强化证据保全措施：审计人员可通过法律途径申请证据保全，确保相关证据的完整性和真实性。 2. 加强合作与沟通：与公安机关、法院等相关部门进行密切合作，共享信息和资源，形成合力，提高案件侦查和审计的效果。 3. 针对涉案企业的调查：审计人员可以根据法律程序，向涉案企业发出调查函或传票，要求其提供相关信息和协助调查。 4. 制定审计标准和程序：相关部门可以制定和完善伪劣产品案专项审计的标准和程序，明确审计范围、程序和方法，提高审计的效果和准确性。 5. 加强法律法规的制定和执行：相关部门应加强对伪劣产品的生产和销售行为的监管，出台和完善相关法律法规，加大对违法行为的打击力度，提高制度法治化水平。 总之，生产销售伪劣产品案专项审计面临的难点需要通过加强合作、强化证据保全措施、加强调查和制定相关法律法规等对策来解决，以提高审计工作的效果和准确性。 生产、销售伪劣产品罪定义 所谓生产、销售伪劣产品罪是指生产者或者销售者，在生产销售产品的过程中故意的掺杂、掺假，以不合格产品冒充合格产品，且上述产品销售的数额达到5万元人民币以上，构成犯罪的行为。 生产、销售伪劣产品罪与诈骗罪的区别 诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本罪与诈骗罪有诸多相似之处：犯罪主体都是一般主体，主观方面都是故意；客观性为均有欺诈的性质。但二者的区别还是很明显的：1、侵犯的客体不同本罪侵犯的直接客体是国家的生产、销售产品质量管理秩序和企业、消费者的合法权益，而诈骗罪侵犯的直接客体是公私财物所有权。2、犯罪目的不同本罪的犯罪目的是获取非法利润，而诈骗罪的犯罪目的是非法占有公私财物。3、客观方面表现不同本罪客观方面虽然有欺诈的行为，但实为买卖活动，毕竟还是一种经营活动。而诈骗罪客观方面表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，其本身不是经济行为。