内幕交易罪和泄露内幕信息罪是指在证券市场交易中，利用未公开的内幕信息进行交易或者泄露未公开的内幕信息给他人，从而获取不正当利益的行为。根据我国的《刑法》和相关司法解释，对内幕交易和泄露内幕信息罪的立案标准主要包括以下几个方面： 1. 内幕信息的范围：内幕信息是指未公开的、与某一证券或者证券发行人有关的重要信息。这些信息可能会对证券价格产生重大影响，而未公开时，可能被利用于股票交易中获取不正当利益。 2. 行为的主观故意：内幕交易和泄露内幕信息罪必须具备故意犯罪的主观故意要素。即犯罪主体明知信息为内幕信息，故意进行交易或者泄露给他人。 3. 交易的实施：内幕交易罪需要具备实际的交易行为，即进行证券的买卖或者其他相关操作。而泄露内幕信息罪则只需要泄露内幕信息给他人即可。 4. 非法获利：内幕交易和泄露内幕信息罪都要求犯罪主体通过利用内幕信息获取非法获利。这种非法获利可以是直接的实物利益，也可以是间接的金融利益。 对于内幕交易和泄露内幕信息罪的量刑标准，根据《刑法》的规定，内幕交易罪的最高刑罚是有期徒刑5年，并可以并处罚金；泄露内幕信息罪的最高刑罚是有期徒刑3年，并可以并处罚金。具体量刑则需要根据犯罪主体的行为情节、社会危害程度和犯罪主体的认罪态度等因素进行具体裁量。 内幕交易、泄露内幕信息罪情节加重犯会加重处罚吗 行为人实施内幕交易或者泄露内幕信息的行为，达到情节严重程度的，要升格法定刑判处刑罚，即在5年以上10年以下有期徒刑的量刑区间内裁量刑罚。 与其他罪名的界限 1 本罪与侵犯商业秘密罪的界限构成内幕交易、泄露内幕信息罪的客观表现包括知道内幕信息的内幕人员或非内幕人员将内幕信息非法泄露和公开的情形，而侵犯商业秘密罪的客观方面包括披露、使用或者允许他人使用以不正当手段获取的权利人的商业秘密和违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密两种情形，因此，内幕交易罪与侵犯商业秘密罪就存在着一定的联系，如两者的犯罪对象都具有秘密性，两者的客观方面都包括泄露或提前公开不该公开的相关内容等。但是，两者的差别还是很明显的：1、两者侵犯的对象不同，前者侵犯的是内幕信息，该信息必然影响证券、期货交易市场价格，而后者侵犯的是商业秘密，是指不为公众知悉，能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息与经营信息。2、两者客观行为也不同，前者包括行为人不公开内幕信息而本人直接加以利用、或者将内幕信息公开建议别人加以利用从而本人间接参与两种情形，而后者包括以下三种情形：(1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不克当手段获取权利人的商业秘密；(2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密；(3)违反约定或者违反权利人有关保守秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。如果行为人的行为侵害的既属于内幕信息，又属于商业秘密。这种情况，行为人的行为构成想象竞合犯，即行为人主观上出于一个故意，客观上实施了一个危害行为，同时触犯了本法所规定的两个独立罪名，也即触犯了内幕交易、泄露内幕信息罪和侵犯商业秘密罪。根据想象数罪的处罚原则，应以重罪论处。2 本罪与泄露国家秘密罪的界限内幕交易、泄露内幕信息罪和泄露国家秘密罪，即主体均可以是国家工作人员，泄露的内容均可以是国家的经济秘密和影响证券发行证券、期货交易及其相关活动的国家外交、财政、立法等秘密。因此，两罪存在着一定的联系。两罪也存在着以下区别：1、在主观方面，前者只能是故意，行为人往往在主观上还具有谋取非法利益或避免损失的犯罪目的，后者既可以是故意，也可以是过失。2、在主体方面，前者包括内幕人员和非内幕人员，并不一定都是国家机关工作人员，后者只能是国家机关工作人员。3、在犯罪对象方面，前者侵犯的是内幕信息，具体范围由法律和行政法规来确定，并非都属于国家秘密的范畴，后者侵犯的是国家秘密，具体包括国防、外交、立法、司法、财政、经济、科技等方面不应公开的事项，也包括一切未经决定或虽经决定而尚未公开的国家事项，以及一切有关国家机密的文件、电报、函件、资料、统计、机构、编制、仓库等。显然，前者的范围要小，机密程度要低。4、在客观方面，前者是指违反有关证券、期货法规，行为人利用内幕信息进行证券、期货交易或泄露内幕信息的行为，后者指行为人违反国家秘密法规，故意或过失泄露国家秘密的行为。此外，实践中也会出现内幕交易、泄露内幕信息罪和泄露国家秘密罪想象竞合的问题。例如，知悉内幕信息的人为国家机关工作人员，其所泄露的内幕信息属于国家秘密。此种情形应依照想象竞合原则来处理。