根据《中华人民共和国刑法》第238条规定，非法拘禁罪是指违反国家规定，非法剥夺他人人身自由的行为。根据刑法规定，非法拘禁罪的刑期根据情节的严重程度而定。 如果被告人非法拘禁的时间不超过3天的，可以处以拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。 如果被告人非法拘禁的时间超过3天的，情节较轻的，处以拘役或者管制；情节较重的，处以有期徒刑3年以下的刑罚；情节特别严重的，处以3年以上10年以下有期徒刑。 需要强调的是，刑法对于非法拘禁罪的量刑并非固定不变的，而是根据案件的具体情况综合考虑。因此，在实际执行中，还需要考虑其他因素如伤害程度、加害人的动机等进行综合评估。最终判决的刑期以法院的裁定为准。 非法拘禁罪犯罪主体有哪些 本罪的犯罪主体是一般主体，即只要求人年满16周岁以上，具有正常的生理和精神状况就可以成为本罪的犯罪主体。 “索债型”非法拘禁罪与“勒赎型”绑架罪的界限 绑架罪和非法拘禁罪从内容上讲其实是包含与被包含的关系，都侵犯了他人的人身自由外，两罪的主观特征都是直接故意，并且都有索取财物的目的。由于两罪在法定刑上有很大的差距，所以分析其不同点以区分这两种犯罪非常重要。 1、犯罪目的不同。非法拘禁罪的目的是为了实现自己的债权而索要应该属于自己的财物，其主观上并没有非法占有他人财物的意识；而带有勒索财物性质的绑架罪其主观上就是以非法占有他人财物为目的，并且，在主观犯意上，绑架罪一般还有伤害或杀害被绑架人来要挟被勒索人的故意，而非法拘禁罪一般并没有伤害或杀害被拘禁人的故意。 2、犯罪行为人与被害人之间的关系不同。在非法拘禁罪中，犯罪行为人和被害人之间在行为实施前就有着债权债务关系，行为人是为着“索债”而实施的拘禁行为，是“事出有因”。而在“勒赎型”绑架罪中，犯罪行为人纯是为了勒索财物，在犯罪人和被害人之间一般不存在情有可原的事实关系。 3、犯罪客观方面不同。虽然在两罪的犯罪行为实施过程中都限制了被害人的人身自由，但犯罪行为对被害人带来的伤害不同。“索债型”非法拘禁罪中，行为人对被害人的拘禁行为在某种程度上只能是拘禁、限制、关押和捆绑等行为，虽然也有可能实施一些稍重的暴力行为，但比起绑架罪来说，其暴力程度远不及。在绑架罪中，绑架人对被绑架人所实施的绑架行为基本可以分为暴力、胁迫或者麻醉等其他手段，这种行为不仅在身体上对被害人造成了严重的损害而且对被害人的心灵上也带来了更大的恐惧。 4、犯罪行为针对的对象不同。在非法拘禁罪中，犯罪行为人既可以向被害人本人索要财物，也可以向被害人的近亲属或其他与被害人有密切关系的人索要财物。由于事前存在着债权债务关系，所以就决定了“索债型”非法拘禁罪中行为人只要把“债”要回来即可，至于对象是谁就没有过多的限制。但是，索债和拘禁必须同时进行，即无论针对被害人还是被害人的近亲属，拘禁和索债必须针对的是同一个人，因为如果是不同的人的话那就会转变为绑架罪而不是非法拘禁罪。在绑架罪中，行为人只能向被害人的近亲属或其他与被害人有密切关系的人勒索财物而不是针对被害人本人。这是因为绑架罪本身的特点决定了此罪既侵犯了被害人的人身权也侵犯了第三人的自决权，而且，如果犯罪人向本人勒索财物的话，那么就会转变为抢劫罪而不是绑架罪了。