破坏军婚罪是指故意破坏他人婚姻关系，干扰他人正常婚姻生活的行为，根据刑法规定，犯罪嫌疑人如果被定罪，将面临相应的法律制裁。 如果你被指控犯有破坏军婚罪，你可以请律师来为你辩护，帮助你提供合适的法律策略。律师会根据你的情况分析相关证据，为你辩护，确保你的合法权益得到保护。 然而，是否请律师以及律师对案件的影响会因具体情况而有所不同。如果你认为自己无罪，且有足够的证据来证明自己的清白，你可以自行辩护。但是，如果你对法律程序不熟悉，或者有其他复杂的情况，那么请律师可能会更有利于你的案件。 最终，法官将会根据法律规定，证据以及辩护双方的陈述来做出判决。请律师可能会在以下方面对你的案件有所帮助： 1. 提供法律咨询和指导：律师了解法律程序和相关法规，可以帮助你理解你所面临的指控和相关法律条款。 2. 评估证据：律师将会分析检察机关提供的证据，帮助你评估证据的有效性和可靠性。 3. 辩护策略：律师将会制定合适的辩护策略，包括提供证人证言、提供相关证据和分析对方的证据。 4. 协商和谈判：律师可以与检察机关进行协商和谈判，争取更有利的刑事处理方式。 总的来说，是否请律师以及请律师对案件的影响取决于个人情况和对法律程序的理解。如果你觉得自己需要专业的法律帮助，你可以考虑请律师来为你辩护。 破坏军婚罪批捕后还能出来吗 逮捕是刑事强制措施中最严厉的一种。因此必须慎重适用逮捕这一强制措施，坚决贯彻我们国家“少捕”、“慎捕”的逮捕适用政策。 逮捕的决定和执行： 总体来看，我们国家的逮捕制度中采取逮捕的决定权与执行权相分离的制度设计。检察院享有逮捕的批准权和决定权，法院享有逮捕的决定权，公安机关享有逮捕的执行权。具体情况如下。 首先，检察院审查批准逮捕。这针对的是公安机关侦办的案件，公安机关将《提请批准逮捕书》以及相关案件材料，移送同级人民检察院之后，由同级人民检察院审查批准逮捕。 其次，检察院侦办的案件。检察院的侦查部门将。逮捕的意见移交本院审查逮捕的部门由审查逮捕的部门做出审查意见之后，报检察长或检委会审查决定逮捕。 最后，刑事自诉案件。由法院院长决定是否逮捕，如果案件重大疑难复杂的由审委会决定是否逮捕，并移交公安机关执行逮捕。 逮捕的条件： 逮捕作为一种最严厉的刑事强制措施，在适用时必须慎重，必须严格审查逮捕的条件，一般来看逮捕包括如下几项条件。 首先，是证据条件。如果有证据证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实，有可能判处有期徒刑以上刑罚的，且存在着自杀、逃跑、实施新的犯罪或者干扰证人作证，毁灭、伪造证据，或者存在有可能打击报复被害人、证人等情况的，可在满足特定条件后，认为符合逮捕的条件。一般认为应当有证据证明犯罪事实是由犯罪嫌疑人实施的，且相关证据已经查证属实。 其次，符合如下条件的应当逮捕。相关证据证明犯罪事实由犯罪嫌疑人、被告人实施，且有可能存在自杀、逃跑，实施新的犯罪，干扰证人作证，毁灭、伪造证据或者打击报复证人等的情况的；犯罪嫌疑人、被告人有可能判处10年以上有期徒刑的；犯罪嫌疑人、被告人有可能被判处有期徒刑以上刑罚，且曾经实施过故意犯罪的；犯罪嫌疑人被告人不告诉真实、姓名住址，身份无法查明的。 再次，可能存在转化逮捕的情况。如果犯罪嫌疑人、被告人在采取监视居住、取保候审刑事强制措施的期间严重违反相关规定，符合应当逮捕或者可以逮捕的情况。 最后，如果犯罪嫌疑人被告人犯罪情节轻微或符合其他不应当逮捕的条件的，便不应当对犯罪嫌疑人、被告人实施逮捕。如果犯罪嫌疑人认罪认罚的也可以不逮捕。 逮捕的审查批准与决定： 首先，检察院审查批准逮捕。检察院审查批准逮捕应当注意以下几项程序。 第一，如果犯罪嫌疑人是未成年人、盲人聋哑人或者是限制刑事责任能力人或者案件存疑或重大疑难复杂，以及犯罪嫌疑人被告人认罪认罚的，在审查批捕过程中应当讯问犯罪嫌疑人。 第二，人民检察院在审查批准逮捕的过程中，要注意听取诉讼参与人的意见，如果辩护律师提出相关意见的，必须听取相关意见。 第三，检察机关经过审查之后可以批准逮捕或者不批捕。不批准逮捕的，如果不存在相应的犯罪事实应当告知公安机关撤销案件，如果相关犯罪事实并非犯罪嫌疑人实施的对该犯罪嫌疑人终止侦查。公安机关认为不批准逮捕的决定有问题的可以申请复议和复核。 其次，检察院审查决定逮捕。对于检察院自行侦办的案件。由检察院审查决定逮捕。在审查逮捕的过程中，也必须符合前述审查批准逮捕的条件。 最后，人民法院自行决定逮捕。刑事公诉和自诉案件中，由人民法院自行决定逮捕。在刑事自诉案件中，一般由人民法院的院长决定逮捕，如果案件重大疑难复杂的，由审委会决定逮捕。在公诉案件中符合前述条件的可以决定逮捕。 对特殊人员的逮捕： 对人大代表以及外国人这类特殊人员的逮捕，应当履行特殊程序。对人大代表进行逮捕时，必须报其所在的人民代表大会批准。对外国人进行逮捕时，应当在48小时之内报上一级人民检察院备案，并向同级政府外事部门通报。如果存在特殊情况的，应当层报最高人民检察院，并征询外交部门意见。 逮捕的执行： 逮捕由公安机关具体执行，应当由两名以上的工作人员实施逮捕，逮捕时必须出具《逮捕证》，在逮捕之后要立即送押看守所，并在24小时之内讯问，以及在24小时之内通知家属。 羁押必要性审查： 将犯罪嫌疑人逮捕之后，必须进行羁押必要性的审查。羁押必要性审查，既可以由司法机关依职权进行，也可以依被逮捕的犯罪嫌疑人的申请进行。如果经审查发现被逮捕的犯罪嫌疑人无罪，或者犯罪情节轻微，或者超过了羁押的期限，或者复合取保候审或监视居住的条件的，可以变更或者解除刑事强制措施。 被判处徒刑但没有被开除军籍的军人，其婚姻能否以军婚对待 在司法实践中，因犯罪被判刑的军人，根据军队有关规定，在受刑事处罚的同时一般都应开除军籍，但也有被判处徒刑的犯罪军人不开除军籍（如过失犯罪），在服刑期间停止其军籍，不计算军龄，刑满释放后再恢复军籍，对这种被判处徒刑停止军籍的军人婚姻，是否以军婚对待，认识不尽一致。一种观点认为，军人被判徒刑，虽没有被开除军籍，但在服刑期间停止军籍，那么就不得享受现役军人的待遇，理所当然对他们此时的婚姻就不能以军婚对待；另一种观点认为，未被开除军籍的犯罪军人，虽然在服刑期间停止军籍，但严格地说，他仍是一名军人，还没有完全丧失一个革命军人的基本条件，只是由于一时的过错，暂时停止他们作为一名军人应享有的权利义务和待遇，以示惩戒，经过一定时间的劳动改造达到惩罚教育目的以后再恢复其军籍。如果此时侵犯了他们的婚姻关系构成犯罪的，理应按破坏军婚罪论处。笔者认为，对被判处徒刑但没有被开除军籍的军人婚姻能否以军婚对待，不能简单而论。首先要弄清什么是开除军籍。根据军队有关规定，开除军籍就是剥夺现役军人的身份、权利和待遇，它是军队一种最严厉的军纪处分。从军队司法实践来看，被判处徒刑的犯罪军人，一般都丧失了革命军人的基本条件，为保持军队的纯洁，在受到刑事处罚的同时，都开除了军籍，但也有没有开除军籍的，这主要是对一些过失犯罪或犯罪情节较轻危害后果不大的犯罪军人，他们还没有完全丧失革命军人的基本条件，只是由于一时的过错，从改造和教育的角度出发，暂时停止他们的军籍，让他们通过一定时间的劳动改造，“戴罪立功”，达到惩罚和教育的目的后再恢复他们的军籍。由于部队组织没有对他们作出开除军籍的处理决定，所以严格地讲，这类在服刑期间暂时停止他们作为革命军人所享受的权利待遇的犯罪军人，与开除军籍的犯罪军人是有本质区别的，因此就不能认为他们不具有军人身份，对破坏他们婚姻关系的犯罪行为小按破坏军婚罪处理是不妥的。破坏军婚罪案例分析生意场上如鱼得水的吴强，这回却在现实生活中栽了。7月10日，浙江省余杭法院以破坏军婚罪判处吴强有期徒刑一年六个月。吴强，今年41岁，杭州人。从21岁开始，做起了生意。近几年事业蒸蒸日上，开设了某工程公司。2006年3月，他与妻子离婚。两个女儿都是在校学生。在2003年，吴强在江苏省阜宁县出差期间认识了李菊一，当时，李菊一是某宾馆总台服务员。两人吃了一顿饭，并互留了联系方式。此后，李菊一两次来临平找吴强玩。整个2003年，两人始终保持电话联系，但仅仅是普通朋友的关系。此后几年，两人疏于联系，吴强没有去江苏，李菊一也没有再来临平。2005年8月底的一天，李菊一突然给吴强打了电话。谈话中，吴强得知李菊一结了婚。此后，吴强为表关心，多次打电话给李菊一，并试图为她安排工作。2006年下半年起，李菊一夫妻关系出现矛盾，双方曾在2006年11月签订离婚协议，但未办理离婚手续。2006年11月中旬至同年12月底，李菊一多次来到临平与吴强同居在其公司宿舍、宾馆等地方，并将部分衣服带至吴强处。期间，李菊一告诉吴强现在的生活并不幸福，丈夫是名军人，因工作很少回家，夫妻关系不好，自己很想离婚。吴强明知李菊一为现役军人的妻子，仍表示等李菊一离婚后将与其共同生活，并让李菊一尽快办理离婚手续。2007年1月，李菊一怀孕被丈夫发现，其向公安机关控告而案发。公安机关随即在吴强的公司内将其抓获。经过讯问，吴强对自己在2006年11月以来，在明知李菊一是现役军人配偶的情况下，多次与其发生性关系的犯罪事实供认不讳。法院经过审理认为，吴强明知李菊一是现役军人的配偶而与之同居，其行为已构成破坏军婚罪，遂作出上述判决。参考资料中华人民共和国刑法[2011年最新修订版]