事实婚姻是指指两人以事实共同生活并形成夫妻关系，但未进行合法婚姻登记的情况。相对于合法婚姻，事实婚姻的法律地位和权益较为复杂和模糊。 在离婚案件中，事实婚姻的解释法律依据主要有以下几点： 1. 《中华人民共和国婚姻法》第3条规定：对于事实婚姻，法律保护其合法权益。这意味着事实婚姻在法律上具有一定的保护和认可。 2. 《中华人民共和国婚姻法》第32条规定：夫妻一方要求离婚的，人民法院应予准许。无论是事实婚姻还是合法婚姻，只要一方提出离婚请求，法院一般会予以准许。 3. 《中华人民共和国婚姻法》第46条规定：离婚时，夫妻共同财产、子女抚养等问题可以通过协议或者诉讼解决。事实婚姻中的财产分割和子女抚养问题可通过协议达成共识，也可以通过诉讼解决。 4. 《中华人民共和国婚姻法》第47条规定：事实婚姻中的财产归属问题，应根据事实婚姻期间的财产来源和财产名义的证据加以确认。在财产分割时，法院将根据双方提供的证据、财产来源和财产名义等因素进行裁决。 需要注意的是，虽然事实婚姻在法律上具有一定的保护和认可，但其权益和义务与合法婚姻相比仍存在差异。对于事实婚姻的离婚案件，法院将综合考虑双方的权益和实际情况作出判决。因此，在涉及事实婚姻的离婚案件中，当事人应尽量搜集和提供证据，以便更好地维护自身权益。同时，如果对法律解释有疑问，建议咨询专业的法律人士。 离婚纠纷去法院告 起诉书应当记明下列事项： 1、原告信息；原告一般是婚姻关系中的一方。 2、被告信息；被告一般是婚姻关系中的另一方。 3、诉讼请求和所根据的事实与理由； 4、证据和证据来源。 离婚财产纠纷的处理原则 1、适用离婚时夫妻共同财产分割的各项原则。离婚后财产纠纷实质是离婚纠纷之延续，仍属离婚纠纷，受《婚姻法》调整，故应适用《婚姻法》离婚时夫妻共同财产分割的各项原则。2、对财产分割协议从宽审查的原则。离婚纠纷中离婚、子女抚养、财产分割三大内容是一个整体，财产分割方案是双方慎重考虑，权衡利弊后作出的决断，是当事人意思自治的具体表现，不宜轻易否定。对财产分割协议应以形式审查为主，以尊重当事人约定为原则，变更协议内容为例外。3、尊重财产分割协议效力的原则。未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，财产分割协议对当事人双方具有法律约束力。应当注意，法律规定可以撤销或变更原财产分割协议的情形并不包括显失公平、重大误解。不能以存在显失公平、重大误解为由变更或撤销原财产分割协议。离婚的当事人在订立离婚财产分割协议时，难免带着感情、亲情及他人无法感知的因素，达成的协议也就未必绝对公平，不宜以衡量其他民事合同的标准来判断财产分割协议是否公平、合理。4、一方对另一方在《离婚协议书》订立后，离婚证书领取之前购置的财产主张权利的，应审查该财产资金来源、形成经过及订立《离婚协议书》时双方是否知道该情况或已作处理。如离婚协议中已约定财产归属，对要求重新分割的请求不予支持。5、对离婚时漏分的夫妻共同财产，可以提起诉讼要求予以分割。6、对在离婚诉讼中，一方当事人已提出的某项财产，因证据不足，法院未予认定，后该当事人又有充分的证据，应该对原判决申请再审，而不得再次提起诉讼。但原判决未作处理或明确告知如有新证据可另行起诉的不在此列。7、根据《婚姻法》第47条提起诉讼的，应审查离婚时双方是否知道或应当知道争议财产的存在、是否已与其他财产或债务合并处理等等。如不属于隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产、伪造债务侵占另一方财产情形的，不应重新分割财产、处理债务。