《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是由最高人民法院发布的解释性法律文件,该文件对审理交通肇事刑事案件时遇到的具体法律问题进行了解答和规范。具体内容包括以下几个方面:1.交通肇事罪成立的认定:解释明确了交通肇事罪构成要件的解释和认定标准,包括肇事行为的客观要件和主观要件的界定。2.酒后驾驶追逐竞驶等情节:对于酒后驾驶、超速行驶、追逐竞驶等特殊情节,解释规定了刑法中相关罪名的适用条件和量刑标准。3.肇事逃逸:对于肇事后逃逸的行为,解释规定了逃逸行为的认定和追
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是由最高人民法院发布的解释性法律文件,该文件对审理交通肇事刑事案件时遇到的具体法律问题进行了解答和规范。具体内容包括以下几个方面:
1. 交通肇事罪成立的认定:解释明确了交通肇事罪构成要件的解释和认定标准,包括肇事行为的客观要件和主观要件的界定。
2. 酒后驾驶追逐竞驶等情节:对于酒后驾驶、超速行驶、追逐竞驶等特殊情节,解释规定了刑法中相关罪名的适用条件和量刑标准。
3. 肇事逃逸:对于肇事后逃逸的行为,解释规定了逃逸行为的认定和追诉时效的计算方法。
4. 驾驶人责任认定:解释明确了驾驶员违反交通法规而导致交通事故的证明标准和证据要求。
5. 交通事故认定书的作用:解释规定了交通事故认定书的法律效力和使用范围。
6. 刑法与道路交通安全法的关系:解释明确了刑法和道路交通安全法之间的关系和适用原则。
以上是《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的主要内容。该解释对于交通肇事刑事案件的审理提供了明确的法律指导,并有助于保障司法公正和司法效率。
交通肇事罪共同犯罪
共同过失交通肇事
按照我国的刑法理论,共同过失不构成共同犯罪,但是由于交通肇事罪的特殊规定,如果主管人员对于司机的交通肇事具有监督上的过失的,也要与司机共同认定为交通肇事罪。同样如果单位的领导或者机动车的所有人,承包人员,强令指使驾驶人员违反交通运输管理规定,驾驶机动车造成重大交通事故的,单位的领导、主管人员、车辆的所有者承包者也要以交通肇事罪论处。比如车辆的所有者强令司机超速行驶,并以司机不按照其指令行驶就开除相威胁。司机因为违章驾驶发生重大交通事故的,强令其违章驾驶的人员也构成交通肇事罪。
指使逃逸
发生交通事故之后,单位的领导等主管人员机动车的所有者承包者,如果只是强令司机逃离现场的,造成被害人得不到救助,而死亡的单位的领导主管人员机动车的所有者承包者也要以交通肇事罪论处
交通肇事罪刑法条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。二、交通肇事罪构成要件

