协助组织卖淫罪立案标准是指在我国刑法中,对于协助组织卖淫行为的立案条件和标准的规定。根据我国刑法第358条的规定,协助组织卖淫罪是指为卖淫者提供场所、设备、资金、交通等条件或者向他人介绍卖淫者,情节严重的行为。根据该条规定,协助组织卖淫罪需要同时具备以下几个方面的标准:1.提供场所、设备、资金、交通等条件:协助组织卖淫罪是指帮助卖淫者提供从事卖淫活动所需的场所、设备、资金、交通等条件。这些条件可以包括为卖淫者提供房屋、汽车、资金、手机等。2.向他人介绍卖淫者:协助组织卖淫罪还包括向他人
协助组织卖淫罪立案标准是指在我国刑法中,对于协助组织卖淫行为的立案条件和标准的规定。根据我国刑法第358条的规定,协助组织卖淫罪是指为卖淫者提供场所、设备、资金、交通等条件或者向他人介绍卖淫者,情节严重的行为。根据该条规定,协助组织卖淫罪需要同时具备以下几个方面的标准:
1. 提供场所、设备、资金、交通等条件:协助组织卖淫罪是指帮助卖淫者提供从事卖淫活动所需的场所、设备、资金、交通等条件。这些条件可以包括为卖淫者提供房屋、汽车、资金、手机等。
2. 向他人介绍卖淫者:协助组织卖淫罪还包括向他人介绍卖淫者。这意味着协助组织卖淫的行为不仅限于提供条件,还包括向他人介绍卖淫者,帮助卖淫者与卖淫消费者建立联系。
3. 情节严重:协助组织卖淫罪的立案标准还要求行为的情节严重。情节严重包括但不限于组织人数多、卖淫活动规模大、涉及未成年人等情况。
以上是关于协助组织卖淫罪立案标准的法律解释,具体的立案标准还需要根据实际情况和相关法律法规进行具体分析和裁定。
协助组织卖淫罪批捕后还能出来吗
逮捕是刑事强制措施中最严厉的一种。因此必须慎重适用逮捕这一强制措施,坚决贯彻我们国家“少捕”、“慎捕”的逮捕适用政策。
逮捕的决定和执行:
总体来看,我们国家的逮捕制度中采取逮捕的决定权与执行权相分离的制度设计。检察院享有逮捕的批准权和决定权,法院享有逮捕的决定权,公安机关享有逮捕的执行权。具体情况如下。
首先,检察院审查批准逮捕。这针对的是公安机关侦办的案件,公安机关将《提请批准逮捕书》以及相关案件材料,移送同级人民检察院之后,由同级人民检察院审查批准逮捕。
其次,检察院侦办的案件。检察院的侦查部门将。逮捕的意见移交本院审查逮捕的部门由审查逮捕的部门做出审查意见之后,报检察长或检委会审查决定逮捕。
最后,刑事自诉案件。由法院院长决定是否逮捕,如果案件重大疑难复杂的由审委会决定是否逮捕,并移交公安机关执行逮捕。
逮捕的条件:
逮捕作为一种最严厉的刑事强制措施,在适用时必须慎重,必须严格审查逮捕的条件,一般来看逮捕包括如下几项条件。
首先,是证据条件。如果有证据证明犯罪嫌疑人、被告人有犯罪事实,有可能判处有期徒刑以上刑罚的,且存在着自杀、逃跑、实施新的犯罪或者干扰证人作证,毁灭、伪造证据,或者存在有可能打击报复被害人、证人等情况的,可在满足特定条件后,认为符合逮捕的条件。一般认为应当有证据证明犯罪事实是由犯罪嫌疑人实施的,且相关证据已经查证属实。
其次,符合如下条件的应当逮捕。相关证据证明犯罪事实由犯罪嫌疑人、被告人实施,且有可能存在自杀、逃跑,实施新的犯罪,干扰证人作证,毁灭、伪造证据或者打击报复证人等的情况的;犯罪嫌疑人、被告人有可能判处10年以上有期徒刑的;犯罪嫌疑人、被告人有可能被判处有期徒刑以上刑罚,且曾经实施过故意犯罪的;犯罪嫌疑人被告人不告诉真实、姓名住址,身份无法查明的。
再次,可能存在转化逮捕的情况。如果犯罪嫌疑人、被告人在采取监视居住、取保候审刑事强制措施的期间严重违反相关规定,符合应当逮捕或者可以逮捕的情况。
最后,如果犯罪嫌疑人被告人犯罪情节轻微或符合其他不应当逮捕的条件的,便不应当对犯罪嫌疑人、被告人实施逮捕。如果犯罪嫌疑人认罪认罚的也可以不逮捕。
逮捕的审查批准与决定:
首先,检察院审查批准逮捕。检察院审查批准逮捕应当注意以下几项程序。
第一,如果犯罪嫌疑人是未成年人、盲人聋哑人或者是限制刑事责任能力人或者案件存疑或重大疑难复杂,以及犯罪嫌疑人被告人认罪认罚的,在审查批捕过程中应当讯问犯罪嫌疑人。
第二,人民检察院在审查批准逮捕的过程中,要注意听取诉讼参与人的意见,如果辩护律师提出相关意见的,必须听取相关意见。
第三,检察机关经过审查之后可以批准逮捕或者不批捕。不批准逮捕的,如果不存在相应的犯罪事实应当告知公安机关撤销案件,如果相关犯罪事实并非犯罪嫌疑人实施的对该犯罪嫌疑人终止侦查。公安机关认为不批准逮捕的决定有问题的可以申请复议和复核。
其次,检察院审查决定逮捕。对于检察院自行侦办的案件。由检察院审查决定逮捕。在审查逮捕的过程中,也必须符合前述审查批准逮捕的条件。
最后,人民法院自行决定逮捕。刑事公诉和自诉案件中,由人民法院自行决定逮捕。在刑事自诉案件中,一般由人民法院的院长决定逮捕,如果案件重大疑难复杂的,由审委会决定逮捕。在公诉案件中符合前述条件的可以决定逮捕。
对特殊人员的逮捕:
对人大代表以及外国人这类特殊人员的逮捕,应当履行特殊程序。对人大代表进行逮捕时,必须报其所在的人民代表大会批准。对外国人进行逮捕时,应当在48小时之内报上一级人民检察院备案,并向同级政府外事部门通报。如果存在特殊情况的,应当层报最高人民检察院,并征询外交部门意见。
逮捕的执行:
逮捕由公安机关具体执行,应当由两名以上的工作人员实施逮捕,逮捕时必须出具《逮捕证》,在逮捕之后要立即送押看守所,并在24小时之内讯问,以及在24小时之内通知家属。
羁押必要性审查:
将犯罪嫌疑人逮捕之后,必须进行羁押必要性的审查。羁押必要性审查,既可以由司法机关依职权进行,也可以依被逮捕的犯罪嫌疑人的申请进行。如果经审查发现被逮捕的犯罪嫌疑人无罪,或者犯罪情节轻微,或者超过了羁押的期限,或者复合取保候审或监视居住的条件的,可以变更或者解除刑事强制措施。
本罪客观方面
本罪在客观方面表现为实施了对组织他人卖淫犯罪活动起协助作用的犯罪行为。 首先,行为人是在协助他人实施组织卖淫犯罪。被协助的人是实施犯罪行为的人,如果被协助人的行为不构成犯罪,则为其提供帮助的人也不应构成犯罪。协助行为从属于犯罪实行行为;同时,行为人协助他人实施的是组织卖淫罪。如果行为人帮助他人实施的是其他犯罪,则不构成协助组织卖淫罪,而可能构成其他犯罪的共犯。 其次,协助组织卖淫罪的行为人实施的是组织卖淫罪的帮助行为。所谓组织卖淫罪的帮助行为是指在多人共同实施组织卖淫犯罪活动中,为实行犯顺利地实行犯罪创造条件的行为,比如为组织卖淫犯罪行为人充当打手、保镖、管帐人员等等。司法实践中认定协助组织卖淫的犯罪即组织卖淫罪的帮助犯时,一定要注意将其与在其同犯罪中起次要作用的从犯相区别。起帮助作用的从犯和起次要作用的从犯在共同犯罪中的地位与主犯相比都是次要、从属的地位。但是,起次要作用的从犯是具体参与实施了本法分则规定的构成要件客观方面的实行行为的人员,只是参与程度、对犯罪完成所起的作用、直接造成的危害等比主犯轻;而帮助犯是没有具体参与实施本法分则规定的构成要件客观方面的实行行为的人员,在组织卖淫犯罪中,构成要件的实行行为是指以招募、雇佣、引诱、容留等手段,控制多人从事卖淫的行为。组织卖淫罪中的帮助犯即协助组织卖淫的人员是指没有具体参与实施上述行为而只是为他人实施上述行为提供物质上的、体力上的或者精神上帮助的行为人员,如充当爪牙、望风放哨等行为就是典型的协助组织卖淫行为。与之不同的是,组织卖淫罪共犯中起次要作用的从犯是指那些遵照首要分子或其他主犯的组织、策划、指挥,在一定程度上参与了实行行为但危害相对较轻的人员,比如组织卖淫集团中实施“拉皮条”、网罗卖淫人员等行为,但次数较少、危害较轻的人员就属于从犯。对于组织卖淫犯罪中的从犯,由于法律并没有将之单独规定为一罪,因此应根据本法总则的规定,以组织卖淫罪定罪处刑,但应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。最后,协助组织卖淫罪的行为形态可以概括为三个方面:第一,保镖、打手、管账人。最高人民法院、最高人民检察院于1992年12月11日联合发布的《关于执行全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫缥娟的决定的若干问题的解答》第一条第二款对在组织他人卖淫的共同犯罪中起帮助作用的行为规定为协助组织卖淫罪,并以举例的形式列举了三种行为人,即“如充当保镖、打手、管账人等”。2008年6月25日最高人民检察院、公安部联合发布的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第七十七条规定,在组织卖淫的犯罪活动中,充当保镖、打手、管账人等,起帮助作用的,应予立案追诉。保镖、打手、管账人是典型的协助组织卖淫行为,尤其在有明确的法律依据,司法实践中不会出现问题。第二,招募、运送2011年2月25日全国人大常委会刑法修正案(八)第四十八条对协助组织卖淫罪进行了修订,将1997年刑法条文“协助组织他人卖淫的,处……”修改成“为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的,处,··…”。招募与运送成为协助组织卖淫罪的典型行为。招募是指通过广告、互联网等方式向不特定的人宣传,招雇、招聘、募集欲通过卖淫非法获利的不特定人从事卖淫活动,但本身并不参与组织卖淫活动的行为。运送是指按照组织卖淫者的排,提供交通工具接送、输送卖淫人员的行为。这些为组织卖淫的人招募、运送人员的人,通常只是收取为数不多的“介绍费”、“人头费”,但正是这些招募、运送行为,为卖淫场所输送了大量的卖淫人员,使这种非法活动得以发展延续。因此,将这两种行为规定为犯罪予以打击。刑法修正案(八)对协助组织卖淫罪中增加的“为组织卖淫的人招募、运送人员”的行为,是在组织者的操纵、指使下,为组织卖淫犯罪提供帮助、创造条件,本身就是协助组织卖淫的一种行为方式。在司法实践中,对于这种行为也是按协助组织卖淫罪来处理的。因此,有人认为此处修正并没必要。如果在司法实践中存在争议,完全可以用司法解释的方式予以解决。这种观点有一定道理,修正后的法条并没有对协助组织卖淫的行为进行过多的列举,没有给司法实务明确的指引。但该处修正实际上明确了协助者的“招募”行为应当以协助组织卖淫罪论处,因为组织卖淫罪的行为方式也包括“招募”。第三,其他协助行为。一是看门望风。看门望风者在很多犯罪里都是帮助行为,成立帮助犯。卖淫缥姐活动进行时负责观察周围动静,在公安机关查处卖淫漂娟活动时及时给予提醒,使卖淫漂娟违法活动难以被发现,给卖淫者和漂客吃定心丸。此种行为认定为协助组织卖淫罪应当是没有争议的。二是皮条客。皮条客一般是妓女和漂客之间的中介人,在卖淫者和漂客之间穿针引线、牵线搭桥、勾通撮合。以这个定义来看,皮条客是一个广义的概念,涉及组织卖淫罪、协助组织卖淫罪和介绍卖淫罪。构成协助组织卖淫罪的行为主要是“妈咪”。“妈咪”在古代被称为“鸭母”,一般是受卖淫组织者聘请、安排对卖淫人员进行日常管理,为卖淫活动的有序进行发挥了重要作用,应当以协助组织卖淫罪论处。三是收银员、服务员。在设置相对固定的卖淫场所的组织卖淫活动中,一般都是依托于桑拿、浴场、会所等,而这些组织在形式上与正规企业的经营方式无异,多采用现代企业管理模式,有老板、经理、主管、领班、收银员、服务员等。处于领导、管理层的人员比较容易认定为犯罪。处于最低层次的收银员、服务员,一般从事收银、登记等工作,属于组织卖淫活动的外围帮助行为,只领取较少的工资收人,是否构成协助组织卖淫罪呢?有人援引2014年3月26日最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布的《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第七条规定,对受雇为赌场从事接送参赌人员、望风看场、发牌坐庄、兑换筹码等活动的的人员,除参与利润分成或者领取高额固定工资的以外,一般不追究刑事责任。认为在组织卖淫活动中收银员的作用比开设赌场中为赌场从事接送参赌人员、望风看场等人员的作用小,收银员工作更多的体现是一种工作职责,是发生在卖淫活动结束后的,社会危害性较小,不构成犯罪。这实际上是断章取义,没有弄明白二罪之间的区别。该意见第七条明确规定了,办理利用赌博机开设赌场的案件,重点打击赌场的出资者、经营者。而协助组织卖淫罪是单列的罪名,目的即在于打击组织卖淫的辅助行为。近年来,卖淫漂娟行为有蔓延之势,协助组织他人卖淫的行为试工也在发生变化,传统的保镖、打手、管账人越来越少见,大量存在的收银员、服务员的作用便凸显出来。三、此罪与彼罪的界限

