集资诈骗罪常用刑法规定 第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资, 数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上ニ十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑, 并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 第一百九十九条(根据《刑法修正案(九)》删去本条内容) 第二百条单位犯本节第一百九十ニ条、第一百九十四条、第百九十五条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役,可以并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的, 处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。 集资诈骗罪罪名定义 所谓集资诈骗罪是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实隐瞒真相的方式非法进行集资，诈骗数额较大的行为。本罪强调非法占有目的，如果行为人虽然实施了集资行为，但并不具有非法占有的目的，不能按照本罪定罪处罚。 集资诈骗罪侵害的社会关系 本罪的客体是金融秩序以及被骗者的财产权。也就是说本罪的客体是复杂客体。主要客体是金融秩序，即行为人通过使用诈骗方法进行非法集资，扰乱了金融秩序。本罪的次要客体是被骗者的财产所有权，即行为人通过使用诈骗方法进行非法集资并且具有非法占有的目的，被骗者的财产权因此受到侵害。 集资诈骗罪和伪造、变造型犯罪的竞合 在集资诈骗罪中，行为人往往会采用各种各样的欺骗手法，甚至是犯罪行为来达到其非法占有集资款的目的。当行为人采用制作虚假的证明文件、印章等方法来实施集资诈骗时，就同时触犯了伪造、变造公文、证件、印章罪和集资诈骗罪，对于此二罪的关系应该如何认定呢？我们认为，在这种情况下，伪造、变造公文、证件、印章与集资诈骗之间具有手段行为与目的行为的牵连关系，因而属于牵连犯。所谓牵连犯是指行为人为实施一个犯罪，其方法行为或结果行为又触犯其他罪名的情况。其基本特征是：须有两个以上的行为；两个以上的犯罪行为须有牵连关系；两个以上的行为须触犯不同的罪名。牵连犯的处罚原则是从一重处断。因此应以集资诈骗罪从重处断。问题是，如果行为人出于集资诈骗的目的实施了伪造、变造公文、证件、印章行为后，由于其意志以外的原因，尚未着手实施骗取集资款的行为，或者虽然着手实施集资诈骗行为，但没有骗取到集资款的，应当如何认定？是以集资诈骗罪的预备或未遂论处，还是以伪造、变造公文、证件、印章罪论处，人们意见不一。我认为应具体分为两种情况分析：第一，关于行为人实施了伪造、变造公文、证件、印章行为后，由于意志以外原因尚未着手集资诈骗行为的认定。这种情形属于伪造、变造公文、证件、印章罪的既遂与集资诈骗罪的预备发生竞合。犯一罪(主行为)，其方法行为触犯他罪名，如果仅有方法行为而尚未着手实行行为的犯罪时，是一行为触犯数罪名，依想象竞合犯从一重处断，由于行为人尚未实施集资诈骗行为，仅有伪造、变造行为，故构成想象竞合犯关系，应比较伪造、变造公文、证件、印章罪的既遂与集资诈骗罪的预备之间何者为重罪，然后择一重处断。第二，行为人实施了伪造、变造公文、证件、印章行为后，已经着手集资诈骗行为，但由于意志以外原因未得逞的认定。这种情形属于伪造、变造公文、证件、印章罪的既遂与集资诈骗罪的未遂发生竞合，构成牵连犯关系。至于以何种标准决定既、未遂的形态，则取决于牵连犯中的重罪，因为“从一重论处”，重罪既遂，牵连犯是既遂；重罪是未遂，牵连犯也是未遂。至于对“重罪”的确定标准，不能仅仅根据刑法规定的该罪的法定刑轻重，还要考虑行为本身的社会危害性程度来确定该罪的刑罚，进而决定何者为重罪。六、集资诈骗罪犯罪形态