根据中国法律，交通肇事司机无力赔付的情况，可能会依照以下法律途径进行处理： 1. 保险赔付：如果交通肇事司机购买了车辆第三者责任保险，受害人可以向保险公司申请索赔。保险公司将根据保险合同的约定进行赔偿。 2. 法院判决：如果交通肇事司机无法提供足够的赔偿金，受害人可以向法院提起民事诉讼。法院会根据受害人的损失情况和交通肇事司机的收入状况等因素判决赔偿金的数额。 3. 公安机关调解：如果交通肇事案件没有造成严重人身伤害或财产损失，公安机关可以调解双方达成和解协议。在这种情况下，交通肇事司机可以通过分期付款等方式进行赔偿。 需要注意的是，如果交通肇事司机故意逃逸或者拒绝履行赔偿义务，可能会被视为犯罪行为，公安机关可以对其进行刑事追责。此外，如果交通肇事司机无力赔付是因为其本身经济状况困难，法院可以根据情况判决限定其赔付金额，或者规定其采取分期偿还等方式进行赔偿。 交通肇事罪保释 公安机关、检察机关和人民法院都可以决定取保候审这一刑事强制措施的适用，但是在执行时必须由公安机关执行。取保候审的决定机关和执行机关的分离，体现了我国司法机关分工合作，相互配合，相互制约的特点。既照顾了不同机关的职能，保障取保候审的顺利进行，也有利于不同机关的相互制约。 取保候审的适用条件： 具体来看，如果犯罪嫌疑人被告人。符合如下几项情况的可以适用取保候审 第一项，是犯罪嫌疑人、被告人有可能被判处管制、拘役以及可以独立适用附加刑的。这表明犯罪嫌疑人被告人的犯罪情节较轻，社会危害性和人身危险性也比较小，可能被判处的刑罚较轻，因而可以适用取保候审。 第二项，犯罪嫌人被告人虽然有可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但是采取取保候审的刑事强制措施并无社会危险性。 第三项，犯罪嫌疑人、被告人身患疾病或者怀孕，并且对他们实施取保候审的强制措施并不会发生社会危险。在这种情况下虽然犯罪嫌疑人被告人有可能被判处有期徒刑以上刑罚，其犯罪的情节较重，社会危害性和人身危险性较高，但是考虑到犯罪嫌疑人被告人的特殊情况，适用取保候审更适宜，适用取保候审无社会危险而且又有适用刑事强制措施的必要的便可以适用取保候审。 第四项，采取刑事强制措施羁押期限届满，但刑事诉讼程序并未进行完毕，仍有对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施的必要的，可以采取取保候审的刑事强制措施。这主要是考虑到了刑事诉讼程序进行的便宜性以及保障人权的需要。一方面刑事诉讼程序的顺利进行要求公检法三机关必须对犯罪嫌疑人、被告人采取刑事强制措施。另一方面，刑事强制措施的羁押期限已经届满，如果继续羁押，势必有损犯罪嫌疑人被告人的人权。因此在上述两方面的考虑之下，即使犯罪嫌疑人被告人符合适用逮捕等强度更高的刑事强制措施的条件，但是因为逮捕的期限已经用尽，必须变更刑事强制措施而变为取保候审。 禁止适用取保候审的情况： 应当注意的是，对于上述前两项适用取保候审的情况而言，存在下述特殊情况的严禁适用取保候审。即当犯罪嫌疑人、被告人符合累犯的情节，或者是犯罪集团的主犯，或者有可能以自伤、自残的方法来逃避侦查，或者犯罪嫌疑人被告人实施的是严重的暴力犯罪或者其他严重犯罪，如行为人实施的是抢劫、强奸、杀人、故意伤害致人重伤等严重的暴力犯罪的，绝不能够根据取保候审的前两项条件来适用取保候审。 取保候审的方式： 取保候审包括保证金保证与保证人保证两种方式，也就是我们常说的财保与人保。 第1项财保： 也就是缴纳保证金的保障方式。一般来说保证金最低应在1000元人民币以上，当然如果是犯罪嫌疑人、被告人是未成年人的可以在500元以上确定保证金的金额。取保候审的保证金并没有上限的规定，可以再考虑犯罪嫌疑人、被告人个人经济状况的前提条件下，来具体的确定保证金的金额。保证金金额没有上限，可以便宜的根据被告人的个人经济状况确定一定数额的保证金，保障取保候审保证金保证的有效性。保证金应当一次缴纳，必须使用人民币这一币种，同时应将保证金存入到执行机关所指定的取保候审保证金缴纳的专门账户中。 第2项人保： 取保候审一般应当采取保证金保证。但如果犯罪嫌疑人、被告人经济状况不好，或者犯罪嫌疑人被告人是未满18周岁的未成年人，或者是已满75周岁的老年人或者存在其他不宜采取保证金保证的方式的状况的，可以采取保证人保证的方式。 保证人资格： 为了保障取保候审的有效性，对保证人保证中的保证人有着严格的要求：一般来说保证人应当有1至2人；同时保证人应当和本案没有任何牵连，保证人还应当有能力来履行保证义务，以保证取保候审过程中犯罪嫌疑人、被告人遵守取保候审的相关规定；保证人必须享有完全的政治权利，同时人身自由未受到限制；保证人也应当有固定的住处和稳定的收入。 只有满足上述条件的人员才能够作为取保候审保证人保证中的保证人。在取保候审的过程中，保证人必须切实履行保证人的职责，要随时对被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人进行监督，如果发现其未遵守取保候审的相关规定或者有其他异常情况的，应当及时向执行机关报告，否则保证人就要承担责任，如行政罚款，甚至有可能受到刑事处罚。 取保候审应当遵守的义务： 被采取取保候审这一强制措施的犯罪嫌疑人、被告人要遵守两项义务。一项义务是任何被采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人都必须遵守的，另一项义务由司法机关根据具体的情况来确定是否需要犯罪嫌疑人被告人遵守。 第1项： 任何被采取取保候审这一强制措施的犯罪嫌疑人，被告人都必须遵守。犯罪嫌疑人、被告人的住址、工作单位、联系方式等发生变化的，必须在24小时之内向执行机关报告；执行机关传讯被采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人时，犯罪嫌疑人、被告人必须及时到案；在取保候审期间，犯罪嫌疑人被告人不得以任何直接或者间接的方式来干扰证人作证，更不得实施任何毁灭、伪造证据或者串供的行为。 第2项： 根据具体的情况，司法机关可以责令被采取取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守如下一项或多项规定：不得进入特定的场所；或者不得与特定的人员进行会见或者通信；或者不得从事特定活动；或者上交驾驶证、护照等证件。 违反取保候审规定的后果： 如果犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审的相关规定，执行机关会没收保证金，并视情况重新采取取保候审或者变更刑事强制措施，如先行拘留或者逮捕，如果犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审相关规定的行为同时构成犯罪的，要与先前的犯罪数罪并罚。 对于实施新的犯罪；或者存在企图逃跑自杀以逃避侦查和起诉的；或者实施为毁灭、伪造证据，串供、干扰证人作证；或者对被害人证人等进行打击报复的犯罪嫌疑人、被告人必须变更为逮捕的刑事强制措施。 取保候审的期限： 取保候审最长期限不得超过12个月，在侦查、起诉和审判的不同阶段分别计算期限。 交通肇事罪案例分析 公诉机关黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院。被告人孙xx，男，19xx年9月16日出生于黑龙江省双城市，汉族，小学文化，无固定职业，暂住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2012年3月17日因涉嫌交通肇事被哈尔滨市公安局刑事拘留，同年3月27日经哈尔滨市香坊区人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。辩护人裴晓明，黑龙江高盛律师事务所律师。哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检刑诉（2012）279号起诉书指控被告人孙xx犯交通肇事罪，于2012年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院检察员宁林出庭支持公诉，被告人孙xx及其辩护人裴晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。哈尔滨市香坊区人民检察院指控，2012年3月16日15时10分许，被告人孙xx酒后驾驶制动系不合格的黑L82999号猎豹牌微型越野客车，在哈尔滨市香坊区石槽村村道由东向西行驶时，由于遇见行人采取措施不当，将在此由西向东行走的行人被害人李春吉（男，11岁）、李天奇（男，11岁）撞倒，后李春吉经医院抢救无效死亡，李天奇受伤。经法医鉴定：被害人李春吉系生前因道路交通事故造成闭合性胸部多脏器损失，心脏挫伤，肺破裂，外伤性大失血死亡。经哈尔滨市公安交通管理局香坊交警大队认定：孙xx负事故的全部责任，李春吉、李天奇无责任。被告人孙xx于案发当日主动向公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。公诉机关认为被告人孙xx的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定处罚。被告人孙xx对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解。其辩护人的辩护意见是被告人系过失犯罪，且投案自首，应依法从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，应从轻处罚。经审理查明，2012年3月16日15时10分许，被告人孙xx酒后（酒精含量51.76mg/100ml）驾驶制动系不合格的黑L82999号猎豹牌微型越野客车，在哈尔滨市香坊区石槽村村道由东向西行驶时，由于遇见行人采取措施不当，将在此由西向东行走的被害人李春吉（男，11岁）、李天奇（男，11岁）撞倒，后李春吉经医院抢救无效死亡，李天奇受伤。经法医鉴定：被害人李春吉系生前因道路交通事故造成闭合性胸部多脏器损失，心脏挫伤，肺破裂，外伤性大失血死亡。经哈尔滨市公安交通管理局香坊交警大队认定：孙xx负事故的全部责任，李春吉、李天奇无责任。事故发生后被告人孙xx给其朋友打电话，让其朋友报警，自己送伤者去医院抢救，并在医院向公安机关投案自首。现被告人孙xx的亲属已赔偿被害人李春吉的近亲属经济损失总计人民币400，000.00元，赔偿被害人李天奇经济损失人民币100，000.00元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、物证交通事故现场照片；2、书证哈尔滨市公安交警支队香坊大队交通事故认定书、道路交通事故现场图、孙xx驾驶证复印件、机动车信息查询单、驾驶员信息查询单、黑龙江省医院住院病案、居民死亡医学证明书、案件来源及抓捕经过等证据；3、证人李x、张xx、王xx、贾xx的陈述；4、被害人李xx的陈述；5、被告人孙xx的供述和辩解；6、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆安全技术检验司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心法医尸体检验司法鉴定意见书、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液酒精含量检验司法鉴定意见书；7、哈尔滨市公安交警支队香坊大队现场勘验笔录。以上证据均经庭审质证，其证明效力本院予以确认。本院认为，被告人孙xx违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，交通肇事，造成1人死亡、1人受伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予以采纳。其辩护人意见合理，可以采纳。被告人孙xx有以下量刑情节：（1）酒后驾车，应酌情从重处罚；（2）投案自首，可依法从轻处罚；（3）赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚；（4）取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人孙xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院参考资料中华人民共和国刑法(2011年修正)