掩饰隐瞒违法犯罪所得是指犯罪嫌疑人或犯罪分子在犯罪行为后，通过各种手段来掩盖或隐藏其违法犯罪所得的行为。这种行为违反了法律对于犯罪所得的追究和查封扣押的规定。 根据中国刑法第三百二十六条的规定，对于掩饰、隐瞒、转移、处置犯罪所得的行为，以及帮助犯罪分子掩饰、隐瞒、转移、处置犯罪所得的行为，一般可以认定为掩饰隐瞒违法犯罪所得罪。此罪的主体可以是犯罪嫌疑人、犯罪分子或其他人员，如亲属、朋友等。 对于掩饰隐瞒违法犯罪所得罪的量刑标准，根据刑法第一百九十三条的规定，对于情节严重的，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，可以判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。同时，对于其他参与人员，也可以根据其在掩饰隐瞒违法犯罪所得过程中的具体行为，按照相应的法律规定追究其刑事责任。 需要注意的是，以上只是对于掩饰隐瞒违法犯罪所得案例的一般法律解释，具体的法律适用还需根据具体的案件事实和相关的法律规定进行判断。 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪怎样确定基本犯量刑起点 本罪的基本刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。只要行为实施的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得或犯罪所得收益罪的，就要在此量刑区间内裁量刑罚。 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪案件辩护词推荐 尊敬的审判长、审判员:受被告人周某委托，我们作为其二审辩护人，现辩护人仅就一审法院对被告人周某的量刑发表如下辩护意见：一、被告人周某已主动自愿退赔大部分赃款，依河南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》，可以在基准刑幅度内酌情从轻量处被告人周某为积极悔罪，争取法院能从轻量处，主动积极向法院退赔数万元赃款。并且被告人周某购买这两辆赃车，均系自用，也没有倒卖，故周某并没有因本次犯罪行为而自己收获任何赃款等非法收益，但即便如此，被告人周某为使自己的犯罪行为给社会造成的危害性降到最小，在法院一审庭审结束后，仍能主动积极的退赔数万元赃款，尽最大限度弥补损害结果，二审法院应充分考虑被告人这一退赔情节，在基准刑幅度内酌情从宽量处。二、被告人周某积极配合公安机关追缴赃物，给被害人造成损失较小，依河南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》，可以酌情从轻量处被告人周某的到案经过证据显示，其在整个公安机关抓捕过程中，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等拒捕行为;到案后又能如实供述自己所犯罪行，并积极配合公安机关追缴赃物，并退还给被害人，使被害人损失减少到了最小。依河南省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》，被告人积极配合公安机关追缴赃物且给被害人造成损失较小的情节，在量刑时法院可以酌情从轻量处，希二审法院在量刑时予以充分考虑!三、被告人周某社会危害性不大，可以酌情从轻量处一审法院认为“被告人周某在明知是赃车的情况下，连续购买多辆，充分反映其主观恶性及社会危害性较大”，显然不符合该案事实。首先，经查被告人周某讯问笔录可知，被告人周某是在受蔡某一再诱惑，自己又一时贪念心起图便宜，才走上犯罪道路的。被告人蔡某也供述称：“他曾给某市的朋友说，有要低价车的找我”;被告人周某也供述被告人蔡某曾对他说：“你的车况不行，你换辆车吧!”。从上述两被告人供述可知，被告人周某并非主动积极的要购买赃车，而是经不起诱惑才触犯刑律的，这应与积极主动购买赃车有所不同，故其主观恶性较小，社会危害性也非较大。其次，被告人周某购买车辆均系自用，没有倒卖，也没有任何影响车辆价值或使用价值的恶意毁损行为，公安机关追回赃车后并及时返还给了受害人，故被告人周某犯罪行为并未给被害人造成较大经济损失，其犯罪情节较轻，从而也从另一个方面反映出其主观恶性及社会危害性均不大。综上，一审法院没有考虑被告人周某主动退赔大部分赃款，并积极配合公安机关追缴赃物等可以从轻量处的情节，且认定被告人周某主观恶性及社会危害性较大与该案事实不符，基于被告人周某认罪态度较好，且一审公诉机关也建议对被告人周某使用缓刑，对被告人周某宣告适用缓刑也确实不致再危害社会，本着刑法的谦抑性及宽严相济的刑事政策，恳请二审法院对被告人周某宣告缓刑。参考资料1中华人民共和国刑法[2011年最新修订版]2最高人民法院、最高人民检察院出台的《关于办理盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事3案件具体应用法律若干问题的解释》4中华人民共和国刑事诉讼法