审理抢劫抢夺案件适用的法律问题涉及以下几个方面的解释： 1. 抢劫罪和抢夺罪的区别：抢劫罪是指以暴力、胁迫手段，抢夺他人财物的行为；抢夺罪是指以非暴力、非胁迫手段，抢夺他人财物的行为。根据具体案件的情况，要根据事实认定罪名。 2. 故意和主观恶意的区别：抢劫抢夺案件是故意犯罪，即犯罪人具备故意行为。但故意行为又分为一般故意和特殊故意，特殊故意即主观恶意，是指犯罪人明知自己的行为会造成重大后果，但仍然坚持实施。 3. 危险程度的评估：在抢劫抢夺案件中，要评估犯罪行为对被害人的危险程度。危险程度高的案件会被认定为抢劫罪，危险程度低的案件会被认定为抢夺罪。 4. 共同犯罪：如果多人联合犯罪，按照刑法的相关规定，可以认定为共同犯罪。在审理抢劫抢夺案件中，如果有共同犯罪的情况，要根据每个参与者的具体行为和意图来划分责任。 5. 刑罚的量刑标准：抢劫抢夺罪的刑罚依据刑法的相关规定，根据具体的情节来判定。刑罚的量刑标准包括犯罪的性质、情节、危害后果、犯罪人的主观恶意等因素。 6. 相关证据的采信：在审理抢劫抢夺案件中，要根据刑事诉讼法的相关规定，对相关证据的合法性和证据链的完整性进行审查。同时，需要注意保护被害人及其他证人的权益，确保证据的真实性和可信度。 以上是关于审理抢劫抢夺案件适用法律若干问题的意见法律解释，具体适用法律还应根据具体案件的情况进行分析和解释。 抢劫罪有哪些犯罪主体 本罪的犯罪主体是一般主体，即。只要行为人达到特定的刑事责任年龄，具有正常的生理和精神状况，既可以成为本罪的犯罪主体。本罪对刑事责任年龄具有特殊的规定，即只要行为人年满14周岁以上，即达到刑事责任年龄。由于刑法修正案十一在特定案件中降低了刑事责任年龄的规定，如果已满十二周岁未满十四周岁的行为人使用故意杀人、故意伤害的手段实施抢劫经最高人民检察院核准。可以故意杀人罪或故意伤害罪的追诉。 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别 1、客观方面不同。抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面，由行为人直接发出的；敲诈勒索罪的“威胁”，可以是当面发出的，也可以是通过书信、电话、电报等形式发出，可以是行为人本人发出，也可以通过第三人发出。抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施，“威胁”的内容都是当场可以实施的；敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施，并不一定当场实施，威胁的内容可以当场能够实施的，也可以是在以后的某个时间才能实施。抢劫罪是迫使被害人当场交出财物；敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点，可以是当场，也可以是在以后指定的时间、地点交出。2、客体不同。抢劫罪占有的财物只能是动产；敲诈勒索罪占有的财物可以是动产，也可以是不动产。抢劫罪除使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，因而往往同时侵害了被害人的人身权利；敲诈勒索罪，不使用暴力或者“其他方法”，因而不侵害公民的人身权利。3、主观要件内容不同。主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。（五）抢劫罪与绑架罪的区别抢劫罪根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。绑架罪，是指勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。1、客观方面不同。 抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫使其当场交出财物或者当场将其财物劫走；绑架罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人（不排斥财物所有人）、经管人的亲属使用暴力、胁迫或麻醉手段，将其劫持，利用被绑架人的亲属或者其他有关人员对被绑架人安危的忧虑，迫使被绑架人的亲属或者其他人交出一定的财物，换取被绑架人的人身安全，因此财物不是当场取得，而是在以后的特定的时间、地点取得；不是由被绑架人直接交出财物，而是由被绑架人的亲属或者其他有关人交出。