非吸罪业务员违法所得指的是从非法活动中获得的收入或利益。根据法律规定，非吸罪业务员违法所得应当被追缴，并依法予以处罚。具体法律解释如下： 1. 追缴非吸罪业务员违法所得：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，非吸罪业务员违法所得应当予以追缴。相关执法机关可以采取查封、扣押、冻结等措施，将违法所得追缴到国家财政。 2. 处罚非吸罪业务员：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，非吸罪业务员违法所得情节严重的，可以处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节较轻的，可以处罚金。具体的刑罚应当根据非吸罪业务员从事的具体违法行为和情节来决定。 3. 其他法律后果：除了追缴和处罚非吸罪业务员违法所得外，违法行为还可能产生其他法律后果。例如，非吸罪业务员可能面临财产损失、信用破产、职业禁止等后果。 需要注意的是，以上仅为一般情况下的法律解释，具体的法律处理和解释可能因国家、地区、法律条文等因素的不同而有所差异。因此，在具体案件中，应当根据当地的法律法规和相关司法解释来进行具体处理。 非法吸收公众存款罪刑事强制措施 刑事强制措施是指公安机关、检察机关和法院为了保障诉讼的正常进行而对犯罪嫌疑人被告人所采取的一种临时性的，目的是为了保障诉讼正常进行，防止犯罪嫌疑人、被告人以毁灭、伪造证据等方式逃避侦查、起诉、审判，或者打击报复被害人、证人等而采取的限制一定人身自由的预防性措施。是否对犯罪嫌疑人被告人采取强制措施，要视具体的情况而定，并不是在任何犯罪中对任何犯罪嫌疑人都必须采取刑事强制措施，总的来说刑事强制措施只是一种手段而不是目的，并不是必须要适用。即使要适用刑事强制措施，也必须考虑到合比例原则，即采取刑事强制措施的强度应当与犯罪嫌疑人的人身危险性以及实施犯罪的社会危害性等相当。即使对犯罪嫌疑人被告人采取了刑事强制措施，在后续诉讼程序进行的过程中，如果情况发生变化也要视具体情况而对刑事强制措施进行变更。 本罪与诈骗罪的界限 两者的区别是：（1）侵犯的客体和犯罪对象不同。前者侵犯的客体是国家金融管理制度，犯罪对象是公众存款；后者侵犯的客体是公私财产所有权，犯罪对象可以是任何财物。（2）客观方面不同。前者包括用欺骗方法吸收公众存款，还包括利用强迫、利诱等其他方法吸收公众存款；后者只表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法获得财物。（3）主观方面不同。前者无非法占有目的；后者必须具有非法占有的目的。（4）主体要件不同。前者既可以由自然人，也可以由单位构成；后者只能由自然人构成。