一、明示担保的性质
1、平等性
2、自愿性（选择性）
我国合同法设立了担保制度，但并未规定当事人必须设立担保。
3、从属性（附属性）
担保之债是从债，被担保之债是主债，主债无效或消灭，从债也随之无效或消灭。
4、保障性
保障合同的履行是担保的最根本的特征。
5、补充性
二、明示担保的方式
2.需要注意的是：
2.1当事人在为合法的债权提供担保时，只能提供以上这五种担保，而不能创设新的担保形式。
2.2五种担保形式所产生的法律效果有以下区别：
2.2.1保证产生的权利为债权，不具有优先受偿性；
2.2.2定金产生的权利也是债权，同样不具有优先受偿性；
三、明示担保的种类
联合国《国际货物销售台同公约》第35条第2款规定了以下明示担保的种类：
(1)双方当事人的协议；
(2)合同订立时买方向卖方明示发出的有关货物适用特定日的的通知，卖方同意的；
(3)卖方向买方提供的货物样品或样式。
《美国统一商法典》第2—313条规定以下明示担保的种类：
(1)卖方向买方作出的对事实的确认或允诺，如果与货物有关并成为交易基本组成部分，即为设置了该货物将与其相符合的明示担保。
(2)对货物的任何说明，如果成为交易基本组成部分，则为设置了该货物将与其相符合的明示担保。
(3)任何样品或样式，如果成为交易基本组成部分，即为设置了全部货物将与其符合的明示担保。该条还规定，卖方无需使用“担保”或“保证”一类的正式词语来设置明示担保，也无需特意为了提供担保而设置明示担保.按照该条的规定，仅仅是对货物价值的确认，或者仅仅作为卖方的意见或赞赏性的陈述，不构成担保。
四、明示担保的表现形式
第一种是合同条款，即将对产品质量的担保书写于合同的正式条款中，作为合同条款之一，这种条款常被称之为质量条款或质量担保条款；
第二种是将担保记载于产品标签、广告或使用说明书上；
第三种是用可以证明的门头形式表示出来。从理论意义上讲，口头形式虽然也是合法的明示形式之一，但因此种形式的担保有时很难查i正，所以在实际的买卖活动中较少使用，而更多的是使用前两种形式的担保。
