一、 简介
有的主张当事人和法院之间指向的客体是“案件的客观事实和实体权利请求”；法院与检察院之间指向的客体是“生效裁判的事实和适用的法律”；法院与其他诉讼参与人之间指向的客体是“案件的客观事实”；应当承认，民事诉讼法律关系的众多主体的诉讼权利义务是不尽一致的。但也要承认它们只有量的差异而无质的差别，因此，民事诉讼法律关系主体的权利义务指向不应当呈多元化态势。根据一般的法学原理，法律关系的客体是指“物”“行为”或“精神财富”。
但民事诉讼法律关系的客体有其特殊性。当事人向人民法院起诉是请求保护自己的合法民事权益；法院在整个诉讼过程中追求的是矛盾的解决和平息；证人等诉讼参与人围绕的中心则是案件的处理。尽管他们的着眼点略有不同，但其基本方向是一致的。他们的诉讼权利义务指向的目标都是处于争执中的民事案件，民事案件一经法院判决，当事人的利益得到满足（有时要通过强制执行程序才能最后满足），法院的职责便宣告完成，各诉讼当事人和诉讼参与人的任务也大功告成，于是，诉讼结束。
因此，应当认为“民事案件”是民事诉讼法律关系的客体。至于有的民事案件是确认民事实体法律关系，有的民事案件是变更民事实体法律关系，还有的民事案件是要求给付一定的财物或金钱，则是案件内容的差别。在民事诉讼法律关系客体上应当是统一的、一元的而不可能是多元的或分散的。审判实践已经证明并正在继续证明，无论是司法机关或是当事人，无论是证人或是其他诉讼参与人，他们的任务只有一条——排难解纷。为此，法律明令他们必须“以事实为根据，以法律为准绳”。
二、民事诉讼法律关系客体与诉讼标的的关系
民事诉讼法律关系的客体，是指诉讼法律关系主体之间诉讼权利义务指向的对象，它既包括需要查明的案件事实，又包括当事人之间争议的民事实体权利义务关系。诉讼标的，是指当事人之间发生争议的，请求法院裁判的民事权利义务关系，它是诉的一个要素。诉讼标的只是诉讼法律关系客体内容的一部分，绝不能将它们划等号。
