侵犯商业秘密罪-我国界定商业秘密的具体有哪些标准
侵犯商业秘密罪-我国界定商业秘密的具体有哪些标准
来源：长昊商业秘密律师（侵犯商业秘密/侵犯商业秘密罪/商业秘密保护/商业秘密诉讼律师）
一、商业秘密的法律认定
1. 商业秘密的定义
商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利，它关乎企业的竞争力，对企业的发展至关重要，有的甚至直接影响到企业的生存。
2. 我国界定商业秘密的具体标准
对商业秘密的认定标准规定在《反不正当竞争法》中，要求有三：
首先是要求新颖性。新颖性是基础，是商业秘密构成部分中最重要的一个要素，是一个重要的衡量标准。新颖性是指必须是先进的，适应社会发展需要的，而不是保守的，过时的东西。
其次是实用性，是指该信息具有确定的可应用性，能为权利人带来现实的或者潜在的经济利益或者竞争优势，它揭示了商业秘密的本质特征。能为权利人带来经济利益便是商业秘密的价值性，也是法律保护商业秘密的目的。最后是保密性，保密性也就是这个商业信息是不为公众所知悉的，即该信息是不能从公开渠道上得到。保密性是商业秘密与专利技术、公知技术相区别的最显著特征，也是商业秘密维系其经济价值和法律保护的前提条件。
二、商业秘密侵权行为的成立要素
1. 侵犯商业秘密的行为定性
以盗窃、利诱、胁迫等不正当手段获取利益人的商业秘密 ;披露、使用或允许他人使用盗窃等手段获取权利人的商业秘密 ;违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用他人的商业秘密等。
2. 具体组成成分
侵权行为的组成要素包括 : 侵权行为，损害结果，行为与结果之间所发生的因果联系。侵犯商业秘密除了需要满足这三个构成要件之外，还有其独特要求：
（1）侵犯商业秘密的实施主体是一般主体。
（2）侵权行为的客观方面是商业秘密侵权行为人所实施的非法侵权行为。在我国《反不正当竞争法》中有相关规定，从法律条文字面意思中我们可以得知如下信息：①以盗取等非法途径取得他人的商业秘密；②把自己非法获取的商业秘密加以违法利用或披露的行为；③违反合同约定使用或披露权利人的合法的商业秘密，将违法获取的商业秘密转让给第三人使用等。
（3）侵权行为的主观方面。我们认为认同“无过错责任”原则来确定商业秘密侵权行为，只要实施了侵犯权利主体合法商业秘密的非法行为，并且因为该行为而使得商业秘密的所有
人的财产利益受损，进而扰乱行业内稳定的秩序，不利于社会经济的平稳运行，只要满足这几项条件便已成立商业秘密侵权行为了。而不论其是否具有主观上的侵权意识，即主观过错。
三、商业秘密的保护
1. 对商业秘密侵权行为的司法保护类型
（1）民事保护方法。《民法通则》中有相关规定，例如被侵权人有权要求商业秘密侵权人停止披露商业秘密，并消除影响，赔偿损失等等规定，都是以民法的形式在保护权利主体的合法商业秘密。虽然没有确定法律法规规定商业秘密侵权行为
的方式和种类途径，但是在权利受损后，依然可以使用民法的
救济方式来保护自己的合法权益。
（2）刑事救济方法。在中国没有专门的单独一部法律来规定对商业秘密的保护措施，但在我国的《中华人民共和国刑法》中对商业秘密的刑事救济方式也有详细的规定，使得对商业秘密侵权行为人的刑事惩罚有法可依，同时也弥补了《反不正当竞争法》在这个方面的空白缺陷。
（3）行政救济方法。运用这种救济方法的国家并不多，只有少许国家会采用罚款的方式来惩罚侵犯商业秘密的行为。在我国，行政罚款和责令停止违法行为是两个主要的行政救济方式。
2. 关于发展和改进商业秘密立法工作的建议
（1）如何改进和细化商业秘密相关的法律规定。立法是根本和源头，只有立法工作做好了，才有法可依，才能真正使法律起到应有的作用，改进立法工作，加强和促进立法部门做好社会调查工作，使得立法更加公开透明，细化相关法律规定，减少法律漏洞，从根本上严格对商业秘密的保护。其次是执法，执法部门应该严格按照法律来行使自己的职权，切实做到维护社会治安和秩序。只有这样，才能更加全面而公正地保护我们的权利主体的合法权益。
（2）整合相关部门，改善立法环境，维护社会公平。只有相关部门都加以重视，共同努力，才能把立法、执法工作做好，才能真正为人民服务。
长昊律师事务所
THE ONE PERFECT
商业秘密 | 软件著作权
SINCE 1995
www.itscourt.com 138****5110 158****7700
创立于1995年的长昊律师事务所，扎根深圳辐射全国，在商业秘密和软件著作权两大核心方向，是专业致力于知识产权方面的律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进，为众多科学技术领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权、辩护、司法鉴定、司法审计、调查取证等高品质专项法律服务。
长昊律师事务所拥有近三十年专注商业秘密和软件著作权类案件经验的核心团队，自律师事务所成立以来，获得多项行业殊荣，2018年代表中华律师协会由法律出版社出版著作《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》，长昊律师事务所及长昊律师在商业秘密和软件著作权领域取得的成绩成为办理知识产权领域的优秀律师事务所之一。
面向未来，长昊律师事务所将继往开来，砥砺前行，持续在尖端知识产权方面不断超越，努力奋进的执业要求，长昊律师将共同努力把长昊所打造成为知识产权品牌专业所。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：2013年11月30日深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；2014年12月17日深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；2015年1月21日东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；2015年5月27日深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；2015年8月6日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；2015年8月25日深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；2015年9月1日深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；2015年9月2日TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；2015年11月13日东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审；2016年1月4日厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年4月16日哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2016年11月3日上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年11月18日苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2017年1月13日成功入选2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2017年10月27日深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；2017年12月20日湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2018年3月20日深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；2018年8月9日深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；2018年11月9日东莞市赖姓涉嫌配方型侵犯商业秘密罪发回重审一审无罪案；2018年12月25日苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；2019年1月16日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；2019年2月2日上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；2019年4月1日深圳市公安局前大疆李姓软件工程师源代码披露型侵犯商业秘密罪减刑案；2019年6月17日深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；2019年10月18日山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；2019年10月13日杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；2020年4月13日常州市JX热能科技有限公司商业秘密侵权撤诉案；2020年4月30日江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉；2020年7月29日东莞市赖姓技术主管侵犯商业秘密罪发回重审二审无罪案；2020年8月3日武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案，2020年10月19日济南市槐荫区人民检察院指控济南SK测试技术有限公司、张姓工程师侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2020年12月14日最高人民法院审理的济南SK测试技术有限公司诉济南LG机电技术有限公司侵害商业秘密纠纷一案入选2020年最高院50大知识产权经典案例库；2021年2月2日衢州市林姓工程师销售模具涉嫌侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2021年3月25日上海市公安局浦东分区指控唐姓工程师销售污水处理设备涉嫌侵犯商业秘密罪无罪撤案处理；2021年4月26日苏州工业园市场监督管理局调查苏州YL真空设备科技有限公司涉嫌商业秘密及商标侵权一案以无违法行为结案。
