芯片镀膜设备国产化，苏州最新侵犯商业秘密行政查处险转刑【侵犯商业秘密罪律师】
芯片镀膜设备国产化，苏州最新侵犯商业秘密行政查处险转刑【侵犯商业秘密罪律师】
广东长昊律师事务所
在侵犯商业秘密案件中，由于行为人实施侵犯商业秘密的行为隐蔽性强，权利人取证困难。现今，权利人往往通过行政执法部门举报，借助公权力查获被告侵权事实。在行政处罚决定、行政判决认定被告构成侵犯商业秘密行为的前提下，请求公安机关立案对被告追究侵犯商业秘密罪的刑事责任。在2021年广东长昊律师事务所代理的苏州YL公司芯片镀膜设备国产化涉嫌侵犯商业秘密的行政查处案中，取得了不侵权结案的胜利，不仅消除了YL公司行政案件转为刑事案件的危机，而且保护了一家优秀的高科技民营企业。
（一）芯片镀膜设备国产化难度大，技术性强，谨防商业秘密侵权
现今芯片领域国外技术垄断形式不容乐观，中国芯片商生产的半导体数量与中国本身消费的半导体数量之间，仍存有巨大缺口，芯片镀膜设备国产化市场前景广阔。
杜某于2007年本科毕业后到A公司上班，任生产部工程师一职。2012年5月份因个人原因从A公司离职。杜某喜欢钻研技术，于2012年底成立了YL公司专门负责设备技术指导和维修工作。期间，杜某突破层层技术难点，实现了不少包括A公司品牌在内的进口设备配件的国产化。经过2012年至2015年持续的进口设备配件国产化的开发工作积累，杜某渐渐有了将该设备国产化的想法，想到整个中国连个芯片镀膜机都做不出来，更坚定了其研发该设备的信心。设备国产化举步维艰，从最初的设计、采购、供应商管理、组装、软件设计、电控设计等等逐一完成，历经9个多月，YL公司终于成功研制了第一台镀膜机样机。
2019年12月26日，工商管理局的突然到访打破了往日的宁静，称YL公司及其他相关主体涉嫌侵犯他人商标权及商业秘密。工商管理局对YL公司采取现场检查、对有关人员进行询问、调查、对相关资料进行查询、复制等措施。YL公司人心惶惶，订单停滞，人员离散，企业陷入了前所未有的危机。
（二）反向工程恰当适用，锁定设备国产化技术的合法来源
YL公司历经千难万险研制出来国产化芯片镀膜机将胎死腹中？杜某没有向困难屈服，长昊商业秘密团队点燃了其希望的火花。长昊商业秘密团队受命于危难之际，经过与杜某细致的问询以及商业秘密专业的辅导，长昊商业秘密团队一致认为，YL公司设备国产化技术是通过反向工程合法获得的，YL公司生产、销售的设备不属于侵犯商业秘密的行为。
反向工程抗辩是被告主张技术秘密不侵权的抗辩。根据《最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“通过自行研制或者反向工程获得被诉侵权信息的，人民法院应当认定不属于反不正当竞争法第九条规定的侵犯商业秘密行为。前款所称的反向工程，是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。被诉侵权人以不正当手段获取权利人的商业秘密后，又以反向工程为由主张未侵犯商业秘密的，人民法院不予支持。”反向工程是从产品推得信息的过程。接触、了解权利人技术秘密的人通过回忆、拆解终端产品获取权利人技术秘密的行为，不构成反向工程。也即反向工程只有以在此前未参与和接触该产品设计秘密、对原产品技术开发并不了解内情为前提，才可能不构成权。
本案中，杜某在A公司担任生产部工程师的主要工作内容是设备组装、备调试，不负责A公司的研发和销售工作，未参与涉案设备的设计秘密，对涉案设备技术开发并不了解内情。杜某任在A公司任职期间并未接触A公司主张的商业秘密的设备技术，离职后其在对客户配件的维修过程中，通过对实物进行测绘和图纸以实现配件的国产化，并形成了一些列的反向工程开发记录，杜某通过反向工程获得涉案设备的相关技术，具有合法性。
（三）结局大快人心，YL公司不存在侵犯商业秘密行为结案
“相同（实质性相似）+接触-合法来源”原则，是法院居中判定被告的行为是否构成侵犯商业秘密的一个基本方法。本案中，YL公司通过反向工程的方式证实了其设备技术的“合法来源”，工商局实事求是，依法行政，最终于2021年4月27日，作出YL公司涉嫌商业秘密及商标侵权不构成相关违法行为结案的决定。
长昊律师事务所
THE ONE PERFECT
商业秘密 | 软件著作权
SINCE 1995
www.itscourt.com 138****5110 158****7700
创立于1995年的长昊律师事务所，扎根深圳辐射全国，在商业秘密和软件著作权两大核心方向，是专业致力于知识产权方面的律师事务所。长昊律师事务所坚持创新、开放合作、与时俱进，为众多科学技术领域的商业秘密、软件著作权类案件提供侵权维权、辩护、司法鉴定、司法审计、调查取证等高品质专项法律服务。
长昊律师事务所拥有近三十年专注商业秘密和软件著作权类案件经验的核心团队，自律师事务所成立以来，获得多项行业殊荣，2018年代表中华律师协会由法律出版社出版著作《特殊型知识产权法律实务—专论商业秘密与软件著作权》，长昊律师事务所及长昊律师在商业秘密和软件著作权领域取得的成绩成为办理知识产权领域的优秀律师事务所之一。
面向未来，长昊律师事务所将继往开来，砥砺前行，持续在尖端知识产权方面不断超越，努力奋进的执业要求，长昊律师将共同努力把长昊所打造成为知识产权品牌专业所。
广东长昊律师事务所案例遍布大江南北，曾代理/辩护：2013年11月30日深圳市YD精密机械有限公司和深圳市YD实业有限公司商业秘密被侵犯刑事制裁、民事追偿维权案；2014年12月17日深圳市公安局南山区分局指控深圳KL科技有限公司李姓高管侵犯商业秘密罪缓刑案；2015年1月21日东莞市ZJ电子有限公司侵害商业秘密赔偿减半案；2015年5月27日深圳市公安局南山分局指控深圳市FG网络科技有限公司高管侵犯商业秘密罪全案无罪不起诉案；2015年8月6日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市CYL电子科技有限公司负责人龙姓侵犯著作权罪无罪不起诉案；2015年8月25日深圳市XH系统技术有限公司著作权被侵犯刑事维权案；2015年9月1日深圳MR生物医疗电子股份有限公司被侵犯商业秘密罪刑事立案成功；2015年9月2日TCL集团股份有限公司前高管侵犯商业秘密罪立案成功；2015年11月13日东莞市第三区人民检察院指控东莞市XL实业有限公司技术总裁赖姓侵犯商业秘密罪一审无罪、检察院抗诉二审裁定发回重审；2016年1月4日厦门首例厦门QY有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年4月16日哈尔滨市公安局指控GL工业自动化（上海）有限公司三位高管侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2016年11月3日上海AW科技股份有限公司商业秘密被侵犯刑事立案成功；2016年11月18日苏州市公安局工业园区分局指控浙江YB科技有限公司11位技术工程师侵犯著作权罪全无罪案；2017年1月13日成功入选2018年全国五十大知识产权案例之一：深圳市公安局指控前华为总裁陈姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2017年10月27日深圳市公安局指控深圳ZWX科技发展有限公司5位高管侵犯商业秘密罪全无罪不起诉案；2017年12月20日湖北襄阳市首例襄阳市公安局指控江苏XL机电科技有限公司股东谢姓、周姓侵犯商业秘密罪缓刑案；2018年3月20日深圳市公安局指控深圳GX动力科技有限公司5位高管侵犯商业秘密罪四人无罪一人缓刑案；2018年8月9日深圳市YY五金制品有限公司客户名单商业秘密被侵害维权案；2018年11月9日东莞市赖姓涉嫌配方型侵犯商业秘密罪发回重审一审无罪案；2018年12月25日苏州市工业园区人民检察院指控冯姓侵犯著作权罪有罪免于刑事处罚案；2019年1月16日深圳市公安局龙岗区分局指控深圳市TD机械有限公司的法定代表人韦姓侵犯著作权罪刑事二审减刑改判、民事赔偿减少案；2019年2月2日上海市公安局嘉定分局指控肖姓侵犯商业秘密罪无罪不诉案；2019年4月1日深圳市公安局前大疆李姓软件工程师源代码披露型侵犯商业秘密罪减刑案；2019年6月17日深圳WFT科技有限公司自诉指控林姓、尹姓侵犯商业秘密罪无罪驳回起诉案；2019年10月18日山东枣庄HH光电集团有限公司商业秘密被侵犯刑事受理案；2019年10月13日杭州NT生物科技有限公司侵害商业秘密驳回案；2020年4月13日常州市JX热能科技有限公司商业秘密侵权撤诉案；2020年4月30日江苏常州市公安局直属分局指控姜姓、薛姓侵犯商业秘密罪刑事无罪不起诉；2020年7月29日东莞市赖姓技术主管侵犯商业秘密罪发回重审二审无罪案；2020年8月3日武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局指控前华为软件工程师非法获取计算机信息系统数据罪无罪不起诉案，2020年10月19日济南市槐荫区人民检察院指控济南SK测试技术有限公司、张姓工程师侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2020年12月14日最高人民法院审理的济南SK测试技术有限公司诉济南LG机电技术有限公司侵害商业秘密纠纷一案入选2020年最高院50大知识产权经典案例库；2021年2月2日衢州市林姓工程师销售模具涉嫌侵犯商业秘密罪无罪不起诉案；2021年3月25日上海市公安局浦东分区指控唐姓工程师销售污水处理设备涉嫌侵犯商业秘密罪无罪撤案处理；2021年4月26日苏州工业园市场监督管理局调查苏州YL真空设备科技有限公司涉嫌商业秘密及商标侵权一案以无违法行为结案。
